[ZAC6] vragenlijstje/season review

[Robert Saalmink]

[spacer]
http://www.digitalracing.nl/images/stories/logos/zac6_logo.jpg
http://www.gamersnet.nl/reviews/gtr_evolution/logo.gif

[spacer]
Inleiding
Beste ZAC6-deelnemers,

Alweer een seizoen achter de rug. Dit keer met een nieuwe klasse, 50 inschrijvingen en wederom met mooie races en kampioenschappen. Zoals elk seizoen vragen we jullie om je feedback zodat we onszelf kunnen blijven verbeteren.

Ik zou jullie willen verzoeken om deze vragenlijst in te vullen en aan te vullen waar nodig zodat we als organisatie een duidelijk beeld kunnen krijgen van het afgelopen seizoen en de (eventuele) wensen die mensen hebben. Heb je iets te melden dat niet binnen de vragenlijst valt, schroom dan niet om dat apart te melden :) En als je ergens geen mening over of ervaring mee hebt, dan mag je die vraag overslaan.

De vragenlijst is iets anders dan bij andere leagues en meer toegespitst op de ZAC6. Bij voorbaat dank voor het invullen van deze lijst en de moeite!

[spacer]
Organisatie
1. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief? Hoe kan deze beter worden (korter of juist niet, wat ontbreekt er etc)?

2. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?

3. Wat vinden jullie van het weerbericht? (Let wel: een minuut-tot-minuut voorspelling van wat het weer gaat doen tijdens een race krijg je toch niet ;))

4. Wat vonden jullie van de weather files op zich? Denk niet alleen aan regen-droog maar ook aan de temperaturen, verschillen in sessies etc.

5. Dit seizoen waren er om uiteenlopende redenen alleen korte raceverslagen in de nieuwsbrief en geen uitgebreide verslagen op de website. Wat is hier jullie mening over?

6. Overig (binnen dit hoofdstukje), wat is goed, wat kan beter?


Races
1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen? Indien niet goed, waar kwam dat dan voornamelijk door?

2. Wat was wel goed? Wat kan beter?

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?

4. Wat vond je van GTR Evolution als gekozen game?

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor een eventuele ZAC7?

6. Denk je dat een flink herzien van de kalender met veel nieuwe/andere circuits (bijv. een USA-gedeelte erin) de animo/plezier kan vergroten? Of maakt dat volgens jou niet zoveel uit: de kalender is zoals die is en elk circuit vormt in principe weer een uitdaging?

7. Dit seizoen hadden we regelmatig afmeldingen en ook mensen die geheel van deelname afzagen gedurende het seizoen. En er was geen reservelijst om dit op te vangen, met als resultaat soms kleine startvelden in de CUP600 en CUP400. Is het een overweging om weer terug te gaan naar 1 server met 2 klassen, met dan een (forse) reservelijst, wat is jullie visie hierop?

8. De livestream lijkt een succes te zijn, maar natuurlijk vooral voor de mensen die niet meerijden. Moet er een plek van een potentiële deelnemer opgeofferd worden om de livestream mogelijk te maken?


Reglementen en puntentelling
1. Voldoen de reglementen, wat kan er eventueel beter?

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?

3. Wat vinden jullie van de strafmaat?

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten of de heads-up berichten?

5. Er is gesproken over een deelnemer's klassering: nu is het zo dat (net als in de 24u van Le Mans) dat je rijdend de finish moet halen om punten te scoren voor positie. Wat is jullie mening hierover?


Overige
1. Graag al je overige opmerkingen en ideeën!!

[spacer]
[logo_dr]

[Martijn Mezger]

Ik zal hem even invullen over wat ik van de laatste race vond. Als gastrijder heb ik misschien andere punten dan de vaste klanten.

Organisatie
1. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief? Hoe kan deze beter worden (korter of juist niet, wat ontbreekt er etc)?

Ik vond hem top! Hij is niet te lang, en dat overzichtje van de vorige race en de standen van de cups vond ik erg leuk om te lezen, vooral als gastrijder weet je dan een beetje wie de grote namen zijn (allemaal natuurlijk, maar jullie snappen me :p) Nieuwsbrief is ook erg duidelijk!!!

2. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?

Er moet niks veranderd worden, ik vond het zo goed gaan, alles is tenslotte vlekkeloos verlopen!

3. Wat vinden jullie van het weerbericht? (Let wel: een minuut-tot-minuut voorspelling van wat het weer gaat doen tijdens een race krijg je toch niet )

Ik heb er snel een blik op geworpen, ik heb meer geoefend met gewoon racen en de weersvoorspelling maar een beetje achter gelaten omdat het de eerste keer was. Volgende keer ook maar wat rondjes rijden in de regen, dit had ik niet gedaan dit keer, rij nooit met regen in Evo, dus was echt wennen, en wellicht daarvoor veel schuivers gemaakt in de regen. Volgens mij waren het er een stuk of 5/6, waarvan de laatste met desastreuze afloop.

4. Wat vonden jullie van de weather files op zich? Denk niet alleen aan regen-droog maar ook aan de temperaturen, verschillen in sessies etc.

Heel gaaf! Nog nooit op deze manier gereden. Verschillen in sessies niet echt gemerkt, behalve dan de regen in de race. Door de regen moet je een hele andere strategie pakken, mijn strategie zou gewerkt hebben als ik niet gecrashed was. Zeker zo doorgaan met deze files! Maken de race toch wat minder voorspelbaar qua weer.

5. Dit seizoen waren er om uiteenlopende redenen alleen korte raceverslagen in de nieuwsbrief en geen uitgebreide verslagen op de website. Wat is hier jullie mening over?

Kort maar krachtig! Je kan wel een heel lang verhaal hebben, maar als je in een kort verhaal hetzelfde naar voor kan brengen, zeg ik win-win.

6. Overig (binnen dit hoofdstukje), wat is goed, wat kan beter?

Wat is goed: Alles! Ik heb op geen moment gedacht dat er iets niet goed ging, behalve aan mijn eigen kant :p

Races
1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen? Indien niet goed, waar kwam dat dan voornamelijk door?

Ik heb dus alleen op Spa gereden, en is mij zeker goed bevallen! Jullie gaan me terug zien, of jullie nou willen of niet :p

2. Wat was wel goed? Wat kan beter?

Zie Organisatie -> 6.

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?

Goed! Helaas kunnen de races niet langer zijn in Evo. Opzich zou ik er de volgende keer geen probleem mee hebben om 2 uur te racen. Dan moet je misschien toch weer een keer extra de pits in, meer strategisch spel?

4. Wat vond je van GTR Evolution als gekozen game?

Goed! Ik vind zelf GTR Evo lekkerder rijden dan GTR2, heb meer gevoel wat de auto doet, in GTR2 moet ik meer naar grip zoeken met me stuur.

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor een eventuele ZAC7?

Spa, Zandvoort, Nordschleife, Nordschleife VLN/24H, Zolder, Laguna Seca!

6. Denk je dat een flink herzien van de kalender met veel nieuwe/andere circuits (bijv. een USA-gedeelte erin) de animo/plezier kan vergroten? Of maakt dat volgens jou niet zoveel uit: de kalender is zoals die is en elk circuit vormt in principe weer een uitdaging?

Een USA gedeelte zou ik zeker leuk vinden! In Amerika heb je hele gave circuits, die ook voor een andere uitdaging zorgen!

7. Dit seizoen hadden we regelmatig afmeldingen en ook mensen die geheel van deelname afzagen gedurende het seizoen. En er was geen reservelijst om dit op te vangen, met als resultaat soms kleine startvelden in de CUP600 en CUP400. Is het een overweging om weer terug te gaan naar 1 server met 2 klassen, met dan een (forse) reservelijst, wat is jullie visie hierop?

1 server met 3 klassen zou ik ook wel gaaf vinden. Heleboel mensen genieten volgens mij in de Cup300, het zou jammer zijn als die werd opgeschort? Mits het zou passen in 1 server in ieder geval. Als dit niet mogelijk is, zou ik het laten zoals het is! Misschien kunnen er dan minder mensen in 1 server, maar als je 15 man in 1 server hebt, en je hebt nog 17 man die C300 rijden, kan dat niet in 1 server, en om nou mensen niet deel te laten nemen omdat het niet past, is ook weer zoiets?

8. De livestream lijkt een succes te zijn, maar natuurlijk vooral voor de mensen die niet meerijden. Moet er een plek van een potentiële deelnemer opgeofferd worden om de livestream mogelijk te maken?

Ik zeg: Ja. De Livestream geeft een hele nieuwe dimensie aan het racen. Vooral als je uitvalt is het fijn om te kunnen kijken wat de rest doet, en er ook een chat bij te hebben zodat je lekker met de rest kan ouwehoeren, dat beviel me gister wel. Samen met de livetiming en de geweldige regie van Niels kun je het hele veld in de gaten houden, en dus alle actie meenemen!

Reglementen en puntentelling
1. Voldoen de reglementen, wat kan er eventueel beter?

Ja, erg duidelijk wat er bedoeld wordt!

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?

-geen ervaring mee-

3. Wat vinden jullie van de strafmaat?

-geen ervaring mee-

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten of de heads-up berichten?

-geen ervaring mee-

5. Er is gesproken over een deelnemer's klassering: nu is het zo dat (net als in de 24u van Le Mans) dat je rijdend de finish moet halen om punten te scoren voor positie. Wat is jullie mening hierover?

Aan de ene kant denk ik: Je hebt 90 minuten geraced, dus dan zit je race erop. Maar als je nog in gevecht zit, kun je nog een mooie eindsprint trekken en dat kan dus heel spannend worden. Dus ik zeg, zo laten!

[Robert Saalmink]

Als je uitvalt kun je in-game natuurlijk nog beter zien 'wat de rest doet' dan op een livestream ;) bedankt voor het invullen Martijn!

[Mark B]

Organisatie
1. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief? Hoe kan deze beter worden (korter of juist niet, wat ontbreekt er etc)?
Nieuwsbrief is perfect! Lekker kort en duidelijk. Alles wat je moet weten staat er in.

2. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
Soms ontbrak er een aanspreekpunt op de server van de C300. Niet dat het niet goed ging maar soms was er de vraag of er gereden mocht worden of niet ivm disconnectie etc.

3. Wat vinden jullie van het weerbericht?
Dikke prima dit keer! Heb me echt super vermaakt tijdens de regen races. Je wist soms echt niet waar je aan toe was, en dat maakte het zo gaaf.

4. Wat vonden jullie van de weather files op zich? Denk niet alleen aan regen-droog maar ook aan de temperaturen, verschillen in sessies etc.
Duidelijk genoeg, je weet toch nooit wat voor weer het wordt en je kon je er redelijk op inspelen met de setup.

5. Dit seizoen waren er om uiteenlopende redenen alleen korte raceverslagen in de nieuwsbrief en geen uitgebreide verslagen op de website. Wat is hier jullie mening over?
Een uitgebreid verslag is natuurlijk altijd erg leuk leesvoer! Echter snap ik ook dat dit veel tijd met zich mee brengt. Al vond ik het wel leuke toevoeging aan de nieuwsbrief

6. Overig (binnen dit hoofdstukje), wat is goed, wat kan beter?


Races
1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen? Indien niet goed, waar kwam dat dan voornamelijk door?
Het seizoen ging erg snel voorbij voor mijn gevoel. Is voor mij ook gelijk een teken dat ik het goed naar mijn zin gehad heb. In het begin wat vraagtekens bij de Aston Martin gehad maar dit maakte het des te leuker om hem over de finish te krijgen :thumbup:

2. Wat was wel goed? Wat kan beter?
-

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
Zelf vond ik ze lang. Dat kwartiertje extra had voor mij niet gehoeven.

4. Wat vond je van GTR Evolution als gekozen game?
Prima keuze. In het begin wat kleine probleempjes gehad met de rijstijl maar ik denk dat je meer keuze hebt. Al is de afsluiter op Spa natuurlijk nu wel weg.. :)

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor een eventuele ZAC7?
Ik denk dat de circuits zowiezo wel aan een update toe zijn. We rijden al een tijdje op de zelfde circuits en voor de uitdaging lijkt het me erg leuk om eens ergens anders te rijden.
Welke ik wel graag terug zie zijn Monza, Spa en Zhuhai.

6. Denk je dat een flink herzien van de kalender met veel nieuwe/andere circuits (bijv. een USA-gedeelte erin) de animo/plezier kan vergroten? Of maakt dat volgens jou niet zoveel uit: de kalender is zoals die is en elk circuit vormt in principe weer een uitdaging?
Zie hierboven

7. Dit seizoen hadden we regelmatig afmeldingen en ook mensen die geheel van deelname afzagen gedurende het seizoen. En er was geen reservelijst om dit op te vangen, met als resultaat soms kleine startvelden in de CUP600 en CUP400. Is het een overweging om weer terug te gaan naar 1 server met 2 klassen, met dan een (forse) reservelijst, wat is jullie visie hierop?
Zelf heb ik in de C300 gereden en reden we rond de 13/16 man. Als ik dan de C600/400 server soms zie zou je bijna terug gaan naar 1 server.
Echter wil iedereen rijden en krijg je te maken met grote teleurstellignen, ik denk dat hier wel even over gepraat moet worden want het verhaal heeft 2 kanten natuurlijk. Mijn mening is: Hoe meer mensen hoe meer vreugd. Ik zou het bij 2 servers houden.

8. De livestream lijkt een succes te zijn, maar natuurlijk vooral voor de mensen die niet meerijden. Moet er een plek van een potentiële deelnemer opgeofferd worden om de livestream mogelijk te maken?
Ja!


Reglementen en puntentelling
1. Voldoen de reglementen, wat kan er eventueel beter?
De regel van het finishen is al vaak aan de orde gekomen. Misscihen kan deze regel herzien worden en eventueel aangepast worden.

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?
geen opmerkingen

3. Wat vinden jullie van de strafmaat?
Prima opgelost allemaal. Gelukkig bijna niks gezien in de ZAC6

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten of de heads-up berichten?
-

5. Er is gesproken over een deelnemer's klassering: nu is het zo dat (net als in de 24u van Le Mans) dat je rijdend de finish moet halen om punten te scoren voor positie. Wat is jullie mening hierover?
Zie puntje 1.


Overige
1. Graag al je overige opmerkingen en ideeën!!
Het idee van een DR.nl magazine zoals bij de DRTCC opgezet was is natuurlijk een erg gaaf initiatief. Misschien is het een idee om per maand 1 uitgave te doen en daar alle klasse's worden besproken?

[Ralffoxx]

[spacer]
Organisatie
1. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief? Hoe kan deze beter worden (korter of juist niet, wat ontbreekt er etc)?

Kan wat uitgebreider maar wat je nodig had stond er in.

2. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?

Denk het niet allemaal prima.

3. Wat vinden jullie van het weerbericht? (Let wel: een minuut-tot-minuut voorspelling van wat het weer gaat doen tijdens een race krijg je toch niet ;))

Weerbericht vind ik te algemeen. Mag van mij iets duidelijker. Dat je geen min tot min voorspelling geeft ala. Maar in het echt weten ze toch ook wel net iets beter wat er komt. Vooral als je geen extra programma's gebruikt weet je dus totaal niet wat er gaat komen. Als ik bv op teletekst 90% kans op regen zie regent het hier ook de hele dag. Als je Monza neemt daar stond dat ook. En wat krijgen we?!? een race wat tot laat zeggen laatste 30min kats droog was.

4. Wat vonden jullie van de weather files op zich? Denk niet alleen aan regen-droog maar ook aan de temperaturen, verschillen in sessies etc.

De weather vind ik geweldig.

5. Dit seizoen waren er om uiteenlopende redenen alleen korte raceverslagen in de nieuwsbrief en geen uitgebreide verslagen op de website. Wat is hier jullie mening over?

Tja, kan gebeuren blijft een hobby. Voor de charme is het natuurlijk wat uitgebreider leuker.

6. Overig (binnen dit hoofdstukje), wat is goed, wat kan beter?

Organisatie is prima kan je niet veel van zeggen.


Races
1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen? Indien niet goed, waar kwam dat dan voornamelijk door?

Ik had minder tijd door Handbal dan ik dacht. Volgend seizoen krijgen we meer wedstijden midden op de dag dus dat zou volgend seizoen anders worden. Rest van seizoen prima bevallen.

2. Wat was wel goed? Wat kan beter?

Opkomst. Maar daar ben ik zelf ook debet aan. Was soms beetje mager.

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?

Prima. Misschien 5min langer tussen Q en Race? want dan zit ik vaak op de pot moet ik terug rennen ;).

4. Wat vond je van GTR Evolution als gekozen game?

Prima. Niks mis mee.

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor een eventuele ZAC7?

Circuito Algarve (vind ik zeer mooi en word in fia gt ook gereden)
Interlagos (ook mooi circuit staat ook op fia gt kalender)
Zandvoort (mis toch een NL track)
Silverstone (fia gt track)
Paul Ricard (fia gt track)

6. Denk je dat een flink herzien van de kalender met veel nieuwe/andere circuits (bijv. een USA-gedeelte erin) de animo/plezier kan vergroten? Of maakt dat volgens jou niet zoveel uit: de kalender is zoals die is en elk circuit vormt in principe weer een uitdaging?

Denk dat je een deel wel moet vervangen maar wel beetje naar de combi moet kijken. Maar denk als je een deel vervangt dat dat zeker wel ten goede komt. Maar natuurlijk ook wel klassiekers laten staan zoals Spa en Monza

7. Dit seizoen hadden we regelmatig afmeldingen en ook mensen die geheel van deelname afzagen gedurende het seizoen. En er was geen reservelijst om dit op te vangen, met als resultaat soms kleine startvelden in de CUP600 en CUP400. Is het een overweging om weer terug te gaan naar 1 server met 2 klassen, met dan een (forse) reservelijst, wat is jullie visie hierop?

Ik zou het jammer vinden als je namelijk kijkt hoeveel mensen er willen rijden zou je een hele grote reserve lijst moeten maken. Ik kan het begrijpen dat jullie liever 1 volle dan 2 half lege server hebben. Het zou wel jammer zijn dat je dan 1 cup verliest. Misschien door die cup naar Zaterdag te verhuizen? Zodat mensen die op zaterdag beter kunnen dan rijden en zondag de rest in de cup400/600.

8. De livestream lijkt een succes te zijn, maar natuurlijk vooral voor de mensen die niet meerijden. Moet er een plek van een potentiële deelnemer opgeofferd worden om de livestream mogelijk te maken?

1 plek moet kunnen maar meer niet vind ik. Denk dat het heel vermakelijk is om naar te kijken en ook weer iets extra's brengt.

Reglementen en puntentelling
1. Voldoen de reglementen, wat kan er eventueel beter?

Prima zo niks aan doen.

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?

Nope prima zo.

3. Wat vinden jullie van de strafmaat?

Niet veel van gemerkt kan dus niks van zeggen.

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten of de heads-up berichten?

Niet veel van gemerkt kan dus niks van zeggen.

5. Er is gesproken over een deelnemer's klassering: nu is het zo dat (net als in de 24u van Le Mans) dat je rijdend de finish moet halen om punten te scoren voor positie. Wat is jullie mening hierover?

Ik vind het wel dat als je 1 of 2 rondjes voor het end nog een fout maakt of disconnect dat je wel je punten verdient.

Overige
1. Graag al je overige opmerkingen en ideeën!!

Voor de broadcast kleuren op de banden zodat je ziet welke ze rijden (regen en droog) was bij Spa wel leuk geweest om te zien wie wat onderdeed.

Misschien bij cup400/600 elke team 1 rijder in elke klasse?!? en het team kampioenschap delen?!?

Cup300 naar Zaterdag? voor mensen die niet vaak op zondag kunnen en wel gt willen rijden

En daarbij wil ik de organisatie nog bedanken voor een leuk ZAC seizoen. Heb er van genoten en gelukkig ook mijn eerste gt race op me naam kunnen schrijven.
[spacer]

[Dennis]

Organisatie
1. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief? Hoe kan deze beter worden (korter of juist niet, wat ontbreekt er etc)?

Het enige wat ik lees is het wachtwoord. Van mij mag hij net zo als de DRTCC nieuwsbrief worden.

2. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?

Geen opmerking n.a.v. mijn cup400 seizoen. Als ik lees dat er in de c300 soms geen aanspreekpunt was moet daar iets aan veranderen.

3. Wat vinden jullie van het weerbericht? (Let wel: een minuut-tot-minuut voorspelling van wat het weer gaat doen tijdens een race krijg je toch niet ;))

Prima. Te veel info is ook niet leuk.

4. Wat vonden jullie van de weather files op zich? Denk niet alleen aan regen-droog maar ook aan de temperaturen, verschillen in sessies etc.

Goed. Veel verschillende omstandigheden gehad dit seizoen die zorgde dat afwijkende tactieken ook nut hadden. Zoals de 2 stopper van Niels op Barca.

5. Dit seizoen waren er om uiteenlopende redenen alleen korte raceverslagen in de nieuwsbrief en geen uitgebreide verslagen op de website. Wat is hier jullie mening over?

Jammer. Het voegt toch wat extra's toe aan het racen. Vooral voor de mensen die niet mee racen of zoals nu het c300 /c400/600 verschil.

6. Overig (binnen dit hoofdstukje), wat is goed, wat kan beter?


Races
1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen? Indien niet goed, waar kwam dat dan voornamelijk door?

1e helft van het seizoen was van mij persoonlijk nogal matig. Na mijn paar racen afwezigheid begon ik de game eigenlijk pas door te krijgen. Toen ik eenmaal de snelheid erin had liet de opkomst het een beetje afweten.

2. Wat was wel goed? Wat kan beter?

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?

De kwalificatie en practice mogen nog wel wat korter wat mij betreft. De racelengte mag ook wel weer terug naar 77min. Ondanks dat ik een groot voorstander was van 90min heeft het in de praktijk weinig opgeleverd. Het heeft zelfs een nadelig effect gehad op het seizoen qua opkomst denk ik

4. Wat vond je van GTR Evolution als gekozen game?

Top!

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor een eventuele ZAC7?

Suzuka, Spa, Zolder

6. Denk je dat een flink herzien van de kalender met veel nieuwe/andere circuits (bijv. een USA-gedeelte erin) de animo/plezier kan vergroten? Of maakt dat volgens jou niet zoveel uit: de kalender is zoals die is en elk circuit vormt in principe weer een uitdaging?

Het wordt wel eens tijd voor een grote verandering. Maar Monza en Spa moeten gewoon blijven.

7. Dit seizoen hadden we regelmatig afmeldingen en ook mensen die geheel van deelname afzagen gedurende het seizoen. En er was geen reservelijst om dit op te vangen, met als resultaat soms kleine startvelden in de CUP600 en CUP400. Is het een overweging om weer terug te gaan naar 1 server met 2 klassen, met dan een (forse) reservelijst, wat is jullie visie hierop?

Ik zie liever een verandering na 2 servers met twee klasses. Ondanks dat gemengde klasse iets bijzonders heeft denk ik niet dat het nog langer echt haalbaar is. Ik wordt liever 10e uit een vol veld dan 5e als er maar 10 in een klasse rijden. Terug naar één gemengde server vind ik alleen een optie als de inschrijvingen niet boven de 30 uitkomen.

8. De livestream lijkt een succes te zijn, maar natuurlijk vooral voor de mensen die niet meerijden. Moet er een plek van een potentiële deelnemer opgeofferd worden om de livestream mogelijk te maken?

Hier heb ik weinig problemen mee.

Reglementen en puntentelling
1. Voldoen de reglementen, wat kan er eventueel beter?

Op het finishen voor punten na is dit prima.

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?

Houden zo.

3. Wat vinden jullie van de strafmaat?

Ook niets aan veranderen.

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten of de heads-up berichten?

5. Er is gesproken over een deelnemer's klassering: nu is het zo dat (net als in de 24u van Le Mans) dat je rijdend de finish moet halen om punten te scoren voor positie. Wat is jullie mening hierover?

Van mij mag het zo blijven als het is. Zolang het maar duidelijkmin het regelement staat.


Overige
1. Graag al je overige opmerkingen en ideeën!!

[spacer]
[logo_dr][/QUOTE]

[Bob]

Organisatie
1. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief? Hoe kan deze beter worden (korter of juist niet, wat ontbreekt er etc)?
Prima, toch leuk om te lezen wie wat doet in het kampioenschap etc (vooral als je C300 rijder bent, lees ik persoonlijk het stuk van de 600/400 even door).

2. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
Aanspreek punt C300.

3. Wat vinden jullie van het weerbericht?
Duidelijk, maar toch weet je niet wat komen gaat! (mooi voorbeeld was van de race op SPA).

4. Wat vonden jullie van de weather files op zich? Denk niet alleen aan regen-droog maar ook aan de temperaturen, verschillen in sessies etc.
Niks aan veranderen, ik vond het werelds! Maakt het echt een stuk leuker :thumbup:

5. Dit seizoen waren er om uiteenlopende redenen alleen korte raceverslagen in de nieuwsbrief en geen uitgebreide verslagen op de website. Wat is hier jullie mening over?
Toen ik niet meedeed aan de ZAC, las ik het altijd door. Dus voor die gene die geintresseert erin zijn is het natuurlijk leuk om te lezen. Maar het kost wel weer tijd, dus misschien korte stukjes op de website en gewoon de uitgebreidere in de nieuwsbrief.

6. Overig (binnen dit hoofdstukje), wat is goed, wat kan beter?
-


Races
1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen? Indien niet goed, waar kwam dat dan voornamelijk door?
Goed bevallen. Veel geleerd en het heel erg naar mijn zin gehad.

2. Wat was wel goed? Wat kan beter?
-

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
Heb niet eerder meegedaan, maar ik vond het soms wel erg lang!

4. Wat vond je van GTR Evolution als gekozen game?
GTR Evo schijnt anders dan GTR2 te zijn. Geen mening over want heb nooit meegereden met GTR2.

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor een eventuele ZAC7?
Paar GT circuits uit andere delen van de wereld! Zoals Laguna (USA!) Monza, Spa & Zhuhai zijn trouwens circuits die ik graag terug zie!

6. Denk je dat een flink herzien van de kalender met veel nieuwe/andere circuits (bijv. een USA-gedeelte erin) de animo/plezier kan vergroten? Of maakt dat volgens jou niet zoveel uit: de kalender is zoals die is en elk circuit vormt in principe weer een uitdaging?
Ik denk dat, dat wel eens positief kan uitpakken voor de animo. Ik zeg aanpassen die kalender!

7. Dit seizoen hadden we regelmatig afmeldingen en ook mensen die geheel van deelname afzagen gedurende het seizoen. En er was geen reservelijst om dit op te vangen, met als resultaat soms kleine startvelden in de CUP600 en CUP400. Is het een overweging om weer terug te gaan naar 1 server met 2 klassen, met dan een (forse) reservelijst, wat is jullie visie hierop?
Moeilijk, heb ik al tijdje over nagedacht. Ik denk dat we wel bij 2 servers moeten blijven, want ik vind de C300 wel heel gaaf! Maar als er niet genoeg animo is dan natuurlijk gewoon 1 server!

8. De livestream lijkt een succes te zijn, maar natuurlijk vooral voor de mensen die niet meerijden. Moet er een plek van een potentiële deelnemer opgeofferd worden om de livestream mogelijk te maken?
Na mijn plof op Spa stukje meegekeken! Het is echt heel gaaf. Een groot pluspunt voor de ZAC


Reglementen en puntentelling
1. Voldoen de reglementen, wat kan er eventueel beter?
Zoals door sommige al aangehaald. het finishen voor punten.

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?
Prima, niks aan veranderen.

3. Wat vinden jullie van de strafmaat?
Prima. niks aan veranderen.

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten of de heads-up berichten?
-

5. Er is gesproken over een deelnemer's klassering: nu is het zo dat (net als in de 24u van Le Mans) dat je rijdend de finish moet halen om punten te scoren voor positie. Wat is jullie mening hierover?
Zie puntje 1.

Overige
1. Graag al je overige opmerkingen en ideeën!!
Opmerking: Ik wil de organisatie bedanken voor dit seizoen! Het was mijn eerste jaar, maar het heeft al zo gewerkt bij mij dat ik niet kan wachten tot het volgende seizoen! Bedankt jongens!! :thumbup:

[Captain Slow]

Organisatie
1. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief? Hoe kan deze beter worden (korter of juist niet, wat ontbreekt er etc)?
Die is prima zo. Alleen die wachtwoorden zijn zo onorigineel:innocent:

2. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
Neuh

3. Wat vinden jullie van het weerbericht? (Let wel: een minuut-tot-minuut voorspelling van wat het weer gaat doen tijdens een race krijg je toch niet ;))
Voegt realisme toe. Het is in het 'eggie' ook zo, en wat mij betreft mag het zo blijven. Weer is gewoon instabiel, klaar. Lettertype mag wel een fractie groter.

4. Wat vonden jullie van de weather files op zich? Denk niet alleen aan regen-droog maar ook aan de temperaturen, verschillen in sessies etc.
Prima toch?:huh1: Monza was misschien een redelijke uitschieter met 90% kans op regen en dan halve race op een droog circuit rijden:lol:

5. Dit seizoen waren er om uiteenlopende redenen alleen korte raceverslagen in de nieuwsbrief en geen uitgebreide verslagen op de website. Wat is hier jullie mening over?
Ik lees vooral de bevindingen op het forum, ik lees de verslagen wat minder. Geen mening:)

6. Overig (binnen dit hoofdstukje), wat is goed, wat kan beter?
Prima hier, houden zo:thumbup:


Races
1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen? Indien niet goed, waar kwam dat dan voornamelijk door?
Hmm, lastige dit. Het was niet helemaal wat ik ervan verwachtte. Ik verwachtte zeer tactische races, waar je pitstop plannen etcetera heel erg belangrijk was. Het waren achteraf gezien meer sprintraces van 90 minuten. Alleen de races met nat/droog situaties waren wat tacktischer.
Verder had ik gewoon moeite met de Aston, ik kreeg er gewoon niet uit wat erin zat. Kan niet echt uitleggen waarom, het gebeurde gewoon:blushing:


2. Wat was wel goed? Wat kan beter?


3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
Kwalificatie lengte is goed imo, races mogen een kwartiertje korter van mij. 90 minuten is best lang:)

4. Wat vond je van GTR Evolution als gekozen game?
Logische keuze, ookal vind ik GTR2 fijner rijden

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor een eventuele ZAC7?
Montreal, Suzuka, Lauzitsring, Nordschleiffe

6. Denk je dat een flink herzien van de kalender met veel nieuwe/andere circuits (bijv. een USA-gedeelte erin) de animo/plezier kan vergroten? Of maakt dat volgens jou niet zoveel uit: de kalender is zoals die is en elk circuit vormt in principe weer een uitdaging?
Deels mogelijk denk ik. Circuits als Imola en Monza zijn niet fijn met die ultra scherpe cutting regels. Spa en Nordschleiffe heb ik het meest op genoten, dat zijn echte ZAC banen. Ik denk dat iets langere en bredere circuits wat beter zijn ivm lappen en gevechten.:)

7. Dit seizoen hadden we regelmatig afmeldingen en ook mensen die geheel van deelname afzagen gedurende het seizoen. En er was geen reservelijst om dit op te vangen, met als resultaat soms kleine startvelden in de CUP600 en CUP400. Is het een overweging om weer terug te gaan naar 1 server met 2 klassen, met dan een (forse) reservelijst, wat is jullie visie hierop?

Ik denk dat het misschien handiger is om 1 klasse weg te halen. De cup 600 of 400 dan, de Cup300 kan door als een aparte klasse. Er was veel animo dit seizoen, en ik vond het niet meer dan begrijpelijk dat het opgesplitst werd. Ik denk dat 2 servers met cup300 en cup400/600 beter zijn. Als je cup 400/600 samenvoegt dan was het niet zo slecht. 9 of 10 van elke klasse met elke race wat uitvallers maakt het al een stuk saaier.

8. De livestream lijkt een succes te zijn, maar natuurlijk vooral voor de mensen die niet meerijden. Moet er een plek van een potentiële deelnemer opgeofferd worden om de livestream mogelijk te maken?

Nee, de live stream moet in mijn ogen pas worden uitgezonden als er plek is, en dit niet ten koste van het racen gaat. Begrijp me niet verkeerd, het is een mooi initiatief, maar vooral voor de mensen die niet rijden.:)
Maar misschien met die tool waarmee 30 mensen kunnen rijden is het al stukken makkelijker. Dan win je toch 4 plekjes, en is het in mijn ogen wel te doen voor de live-stream.


Reglementen en puntentelling
1. Voldoen de reglementen, wat kan er eventueel beter?
Zijn prima.

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?
Misschien iets minder mensen punten als er zo weinig inschrijvingen blijven in de cup 600 / 400. Je hoefde eigenlijk alleen te finishen voor punten, niet in de punten rijden zegmaar.

3. Wat vinden jullie van de strafmaat?
NVT

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten of de heads-up berichten?
NVT

5. Er is gesproken over een deelnemer's klassering: nu is het zo dat (net als in de 24u van Le Mans) dat je rijdend de finish moet halen om punten te scoren voor positie. Wat is jullie mening hierover?
Ik zie de ZAC als een endurance race. Wie de meeste meters maakt in een vastgestelde tijd is de winnaar. Ik vind het niet uitmaken of diegenen rijdend de finish haalt, of stilvalt met pech en toch meer meters rijdt dan de andere. Dan heb je in mijn ogen gewoon gewonnen:)


Overige
1. Graag al je overige opmerkingen en ideeën!!
Geen

Hartelijk bedankt voor dit mooie seizoen, het is mooi geworden, en ik ben benieuwd wat de toekomst brengt.:thumbup:

[Quizmaster]

Organisatie
1. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief? Hoe kan deze beter worden (korter of juist niet, wat ontbreekt er etc)?
Prachtig, echter kijk ik meestal alleen maar naar het password :innocent:

2. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
-

3. Wat vinden jullie van het weerbericht? (Let wel: een minuut-tot-minuut voorspelling van wat het weer gaat doen tijdens een race krijg je toch niet ;))
Prima, ik houd van variabel weer, de laatste race heb ik dan ook echt genoten. Beetje inschatten hoe het op dat moment gaat en waar het naartoe gaat, lekker onvoorspelbaar. Een onweersbui zou je zelfs in de verwachting kunnen zetten maar of hij het circuit schampt of er vol overheen trekt weet je niet (circuit is best groot namelijk), dat er daarnaast altijd mensen zijn die lopen te miepen omdat het niet naar hun zin ging zou ik me niets van aantrekken.

4. Wat vonden jullie van de weather files op zich? Denk niet alleen aan regen-droog maar ook aan de temperaturen, verschillen in sessies etc.
Genoeg variatie, allerlei weerstomstandigheden gezien

5. Dit seizoen waren er om uiteenlopende redenen alleen korte raceverslagen in de nieuwsbrief en geen uitgebreide verslagen op de website. Wat is hier jullie mening over?
Goed genoeg, kost namelijk ontzettend veel tijd en als je wilt weten hoe de race verliep moest je er maar bij zijn.

6. Overig (binnen dit hoofdstukje), wat is goed, wat kan beter?
-

Races
1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen? Indien niet goed, waar kwam dat dan voornamelijk door?
Goed

2. Wat was wel goed? Wat kan beter?
-

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
Niets aan veranderen

4. Wat vond je van GTR Evolution als gekozen game?
Prima, qua raceplezier een hele verbetering ten opzichte van GTR2 (schademodel en aanrijdingen)

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor een eventuele ZAC7?
Imola, Spa en Laguna Seca en Road America (laatste 2 RACE-ON)

6. Denk je dat een flink herzien van de kalender met veel nieuwe/andere circuits (bijv. een USA-gedeelte erin) de animo/plezier kan vergroten? Of maakt dat volgens jou niet zoveel uit: de kalender is zoals die is en elk circuit vormt in principe weer een uitdaging?
In het algemeen goede kalenders, persoonlijk houd ik niet zo van Magny Cours. Valencia Street Circuit afgelopen ZAC hoorde er overigens absoluut niet tussen, belabberde kwaliteit en om die reden heb ik dan ook niet meegedaan... Daarbij is er genoeg keus uit de RACE, EVO en GTR2 circuits.


7. Dit seizoen hadden we regelmatig afmeldingen en ook mensen die geheel van deelname afzagen gedurende het seizoen. En er was geen reservelijst om dit op te vangen, met als resultaat soms kleine startvelden in de CUP600 en CUP400. Is het een overweging om weer terug te gaan naar 1 server met 2 klassen, met dan een (forse) reservelijst, wat is jullie visie hierop?
Afgelopen seizoen kon ik niet altijd meedoen omdat het niet altijd lukte om vrij te krijgen. In de toekomst kan ik daar ook niets aan veranderen. Ik denk dat het aantal servers af moet hangen van de hoeveelheid inschrijvingen, half bezette servers is zonde van de capaciteit, bovendien mistte ik in de CUP300 toch de verchillende klassen (CUP400/600).

8. De livestream lijkt een succes te zijn, maar natuurlijk vooral voor de mensen die niet meerijden. Moet er een plek van een potentiële deelnemer opgeofferd worden om de livestream mogelijk te maken?
Nee

Reglementen en puntentelling
1. Voldoen de reglementen, wat kan er eventueel beter?
Goed

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?
Goed

3. Wat vinden jullie van de strafmaat?
Goed

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten of de heads-up berichten?
Nee

5. Er is gesproken over een deelnemer's klassering: nu is het zo dat (net als in de 24u van Le Mans) dat je rijdend de finish moet halen om punten te scoren voor positie. Wat is jullie mening hierover?
Niets aan veranderen, ook simracen is een technische sport.


Overige
1. Graag al je overige opmerkingen en ideeën!!
De ZAC zou toch alleen uit 2 raceklassen moeten bestaan (bv Cup 400/600) De Cup 300 is leuk maar ik mistte toch de twee raceklassen binnen een race. Af en toe zie ik in het serverlijstje in EVO servers staan met 60/70/80 plaatsen beschikbaar, is dat echt mogelijk (en betrouwbaar) of is het een bug of zo. Meer plekken op één server zou namelijk voor een hoop zaken een oplossing bieden. Ten slotte, organisatie bedankt weer voor de inzet en bovendien alle deelnemers voor de sportieve competitie :thumbup:

[Fabian de Jong]

Organisatie
1. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief? Hoe kan deze beter worden (korter of juist niet, wat ontbreekt er etc)?
Prima in orde :)

2. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
Nope.

3. Wat vinden jullie van het weerbericht? (Let wel: een minuut-tot-minuut voorspelling van wat het weer gaat doen tijdens een race krijg je toch niet )
Prima.

4. Wat vonden jullie van de weather files op zich? Denk niet alleen aan regen-droog maar ook aan de temperaturen, verschillen in sessies etc.
De weather files waren prima al vond ik hier en de daar de temperaturen wat te hoog.

5. Dit seizoen waren er om uiteenlopende redenen alleen korte raceverslagen in de nieuwsbrief en geen uitgebreide verslagen op de website. Wat is hier jullie mening over?
Persoonlijk vind ik dit wel jammer, dit waren toch altijd erg leuke verslagen. Heb het er met jullie tijdens de vorige meeting ook al gezegt waarom geen maandelijks verslag met hierin verslagen van de afgelopen races.

6. Overig (binnen dit hoofdstukje), wat is goed, wat kan beter?
Niks is prima in orde.

Races
1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen? Indien niet goed, waar kwam dat dan voornamelijk door?
Seizoen is me eigenlijk prima bevallen.

2. Wat was wel goed? Wat kan beter?
Geen idee :p

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
De sessielengtes moeten iig niet langer worden, na 1,5 uur racen ben ik iig kapot het moet namelijk wel leuk blijven.

4. Wat vond je van GTR Evolution als gekozen game?
Mja dit had voor en nadelen het grootste nadeel vond ik het gemist aan Ferraris en Porsches dit geeft toch iets extra's mee.

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor een eventuele ZAC7?
Mid-Ohio.
Valencia en Zolder mogen van mij weg.

6. Denk je dat een flink herzien van de kalender met veel nieuwe/andere circuits (bijv. een USA-gedeelte erin) de animo/plezier kan vergroten? Of maakt dat volgens jou niet zoveel uit: de kalender is zoals die is en elk circuit vormt in principe weer een uitdaging?
Zolang de circuits maar grafisch er goed uit zien, Valencia mag bijvoorbeeld eruit gehaald worden.

7. Dit seizoen hadden we regelmatig afmeldingen en ook mensen die geheel van deelname afzagen gedurende het seizoen. En er was geen reservelijst om dit op te vangen, met als resultaat soms kleine startvelden in de CUP600 en CUP400. Is het een overweging om weer terug te gaan naar 1 server met 2 klassen, met dan een (forse) reservelijst, wat is jullie visie hierop?
Ik vind het belangrijk dat er twee verschillende klasses op één baan rijden dit geeft een veel leuker deelnemers veld, dit geld dan vooral voor de CUP600 en CUP400. De CUP300 is een heel ander verhaal deze cup bestaat pas 1 seizoen en staat dus nog enigsinds in zijn kinderschoenen. Dus zolang de CUP600 en CUP400 blijft bestaan maakt het me eigenlijk niet veel uit aangezien dit toch een bepaalde charme heeft ipv een heel veld vol met CUP600 wagens.

8. De livestream lijkt een succes te zijn, maar natuurlijk vooral voor de mensen die niet meerijden. Moet er een plek van een potentiële deelnemer opgeofferd worden om de livestream mogelijk te maken?
Ik vind dat deelnemers voorrang moeten hebben ten op zichte van een livestream.

Reglementen en puntentelling
1. Voldoen de reglementen, wat kan er eventueel beter?
Zijn prima.

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?
Werkt prima zo en als we kijken naar het eind klassement zie je dat het close is geweest.

3. Wat vinden jullie van de strafmaat?
Prima.

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten of de heads-up berichten?
Komt niks in me op.

5. Er is gesproken over een deelnemer's klassering: nu is het zo dat (net als in de 24u van Le Mans) dat je rijdend de finish moet halen om punten te scoren voor positie. Wat is jullie mening hierover?
Gewoon zo laten.

Overige
1. Graag al je overige opmerkingen en ideeën!!
Precies hetzelfde als waar Mark Bentvelzen het ook al over heeft gehad, maar dat punt heb ik hierboven ook al beschreven.

[Stefan van Renselaar]

Organisatie
1. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief? Hoe kan deze beter worden (korter of juist niet, wat ontbreekt er etc)?

Korter kan, alles wat in de nieuwsbrief staat staat ook al in het topic voor die race en ik lees meestal alleen het wachtwoord

2. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?

Nee

3. Wat vinden jullie van het weerbericht? (Let wel: een minuut-tot-minuut voorspelling van wat het weer gaat doen tijdens een race krijg je toch niet ;) )

Het lettertype voor de regenverwachting mag wel wat groter. :p

4. Wat vonden jullie van de weather files op zich? Denk niet alleen aan regen-droog maar ook aan de temperaturen, verschillen in sessies etc.

De weatherfiles op Monza en Spa waren erg leuk om mee te racen. Dat een gokje goed uit kan pakken is ook goed.

5. Dit seizoen waren er om uiteenlopende redenen alleen korte raceverslagen in de nieuwsbrief en geen uitgebreide verslagen op de website. Wat is hier jullie mening over?

Ik las eigenlijk alleen die van de Cup 400 en 600, omdat ik de Cup 300 op de baan heb meegemaakt en dan is een kort verslag wel fijn, ik ga niet lappen tekst lezen om er achter te komen wat er op de andere server is gebeurd.

6. Overig (binnen dit hoofdstukje), wat is goed, wat kan beter?

De nieuwsbrief was soms een beetje aan de late kant, maar voor de rest was alles prima.

Races
1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen? Indien niet goed, waar kwam dat dan voornamelijk door?

Er zaten een aantal mindere races tussen (oa. Valencia, Oschersleben), maar dat kwam omdat ik daarvoor te weinig had geoefend.

2. Wat was wel goed? Wat kan beter?

De lage opkomst zou wel wat beter kunnen, vooral in de Cup 400/600.

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?

Lang genoeg, hoewel ik het wel fijn zou vinden als de practise om 19.00 begint (dus 15 minuten langere practise).

4. Wat vond je van GTR Evolution als gekozen game?

Goed, jammer was dat er op Spa geen dag/nacht overgang was en de normale race lengte. Ook leken mij enkele auto's over het hele seizoen genomen sneller dan andere.

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor een eventuele ZAC7?

Monza, Spa (die komt er toch sowieso in :p ), Imola, Donington en minimaal 1 Amerikaans circuit.

6. Denk je dat een flink herzien van de kalender met veel nieuwe/andere circuits (bijv. een USA-gedeelte erin) de animo/plezier kan vergroten? Of maakt dat volgens jou niet zoveel uit: de kalender is zoals die is en elk circuit vormt in principe weer een uitdaging?

Ja, er zijn een aantal circuits die van mij van de kalender mogen en dat daar van andere nieuwe voor in de plaats komen, maar welke dat zijn verschilt natuurlijk per persoon. Ik denk wel dat er in Race On enkele interessante circuits zitten.

7. Dit seizoen hadden we regelmatig afmeldingen en ook mensen die geheel van deelname afzagen gedurende het seizoen. En er was geen reservelijst om dit op te vangen, met als resultaat soms kleine startvelden in de CUP600 en CUP400. Is het een overweging om weer terug te gaan naar 1 server met 2 klassen, met dan een (forse) reservelijst, wat is jullie visie hierop?

Nee, ik denk niet dat dat handig zal zijn, er waren 50 inschrijvingen, ga je daarvan er 25 op de reservelijst zetten, dan heb je een reservelijst die groot genoeg is voor een aparte server. Maar nu heb ik altijd met een veld van zo'n 14 man gereden en weet ik niet hoe de Cup 400 en 600 deelnemers het ervaren hebben tijdens het seizoen dat er zoveel mensen zich afmeldden.

8. De livestream lijkt een succes te zijn, maar natuurlijk vooral voor de mensen die niet meerijden. Moet er een plek van een potentiële deelnemer opgeofferd worden om de livestream mogelijk te maken?

Zolang de normale lijst uit 25 man blijft bestaan en de livestream een plek krijgt als er iemand zich afmeldt, dan zie ik er geen probleem in, maar ga je mensen uitsluiten voor een livestream dan vind ik dat je doorslaat, er is al een livetiming.

Reglementen en puntentelling
1. Voldoen de reglementen, wat kan er eventueel beter?

Ze voldoen, maar er moet wel in worden gezet dat je rijdend de finish moet passeren om punten te kunnen scoren, om discussies tijdens de ZAC7 te voorkomen.

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?

Zolang er mensen blijven die niet in de punten finishen, dan is het goed.

3. Wat vinden jullie van de strafmaat?

Er zijn weinig straffen geweest dit seizoen, dus daar kun je niet veel over zeggen, maar de meeste waren weer waarschuwingen, daar wil ik overigens geen conclusies mee trekken over de strafmaat, maar het blijft opvallend.

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten of de heads-up berichten?

Nee, gaat goed.

5. Er is gesproken over een deelnemer's klassering: nu is het zo dat (net als in de 24u van Le Mans) dat je rijdend de finish moet halen om punten te scoren voor positie. Wat is jullie mening hierover?

Ja, rijdend de finish behalen om punten te halen vind ik goed zoals het is.

Overige
1. Graag al je overige opmerkingen en ideeën!!

Heb ik niet :p

[Jeroen Ursem]

Organisatie
1. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief? Hoe kan deze beter worden (korter of juist niet, wat ontbreekt er etc)?
Lijkt me prima zoals deze is, informatief, overzichtelijk. Misschien ietsje eerder zodat als je een geheugen als een zeef hebt dat je nog af kan melden omdat je blijkbaar toch niet kan :p

2. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
Werkt volgens mij prima.

3. Wat vinden jullie van het weerbericht? (Let wel: een minuut-tot-minuut voorspelling van wat het weer gaat doen tijdens een race krijg je toch niet ;))
Prima, misschien dat er voor sommige mensen bijgezet moet worden dat het een schatting is en geen vast gegeven.

4. Wat vonden jullie van de weather files op zich? Denk niet alleen aan regen-droog maar ook aan de temperaturen, verschillen in sessies etc.
Ja, lijkt me prima. Niet teveel mee prutsen denk ik.

5. Dit seizoen waren er om uiteenlopende redenen alleen korte raceverslagen in de nieuwsbrief en geen uitgebreide verslagen op de website. Wat is hier jullie mening over?
Tja, het blijft een hobby hoor, leuk als het er is. Maar als de tijd het nou eenmaal niet toelaat, dan is het maar zo.

6. Overig (binnen dit hoofdstukje), wat is goed, wat kan beter?
Alles is goed, gedrag links en rechts van sommige deelnemers kan beter (naast de baan)


Races
1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen? Indien niet goed, waar kwam dat dan voornamelijk door?
Viel me tegen, de opkomst, de 90 minuten. De motivatie.. teveel om op te noemen. Misschien achteraf gezien een seizoentje pauze moeten nemen, maar ik heb toch wat races geskipt om zo wat rust te pakken.

2. Wat was wel goed? Wat kan beter?
90 minuten ben ik niet zo zeker van, misschien toch weer terugdraaien met een verplichte pitstop? Wagenkeuze mag van mij ook uitgebreid worden naar knappe mods die intussen uit zijn.

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
Meeste iets te lang, maar dat is puur persoonlijk.

4. Wat vond je van GTR Evolution als gekozen game?
Beter dan nog een seizoen doorkloten met GTR2

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor een eventuele ZAC7?
Imola, duh!

6. Denk je dat een flink herzien van de kalender met veel nieuwe/andere circuits (bijv. een USA-gedeelte erin) de animo/plezier kan vergroten? Of maakt dat volgens jou niet zoveel uit: de kalender is zoals die is en elk circuit vormt in principe weer een uitdaging?
Tja, 'leuke' banen is altijd tof natuurlijk. Oschersleben mag je van mij shift deleten van de server.

7. Dit seizoen hadden we regelmatig afmeldingen en ook mensen die geheel van deelname afzagen gedurende het seizoen. En er was geen reservelijst om dit op te vangen, met als resultaat soms kleine startvelden in de CUP600 en CUP400. Is het een overweging om weer terug te gaan naar 1 server met 2 klassen, met dan een (forse) reservelijst, wat is jullie visie hierop?
Op tijd beginnen met inschrijven. De opzet met 2 servers is goed zo. Je ziet aan de FPL een enorme groei door de leukere auto's. Ik verwacht dezelfde reactie als er ineens Porsches, Ferrari's en Lamborghini's gekozen kunnen worden. Dan zouden de 2 servers kunnen blijven bestaan.

8. De livestream lijkt een succes te zijn, maar natuurlijk vooral voor de mensen die niet meerijden. Moet er een plek van een potentiële deelnemer opgeofferd worden om de livestream mogelijk te maken?
Ja, server is vrijwel nooit helemaal vol, dan mag er wel een plek opgegeven worden voor het plezier van meerdere.


Reglementen en puntentelling
1. Voldoen de reglementen, wat kan er eventueel beter?
Prima zo.

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?
Prima zo.

3. Wat vinden jullie van de strafmaat?
Prima zo, al is strenger altijd goed.

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten of de heads-up berichten?
Nee, lijkt me niet.

5. Er is gesproken over een deelnemer's klassering: nu is het zo dat (net als in de 24u van Le Mans) dat je rijdend de finish moet halen om punten te scoren voor positie. Wat is jullie mening hierover?
Tja, altijd zo geweest, maar misschien wat krom. Mede dankzij mijn optreden is het ineens een issue. Op zich zit er wel wat in. Je zou dan wel het punt voor uitrijden verliezen natuurlijk.


Overige
1. Graag al je overige opmerkingen en ideeën!!
Meer races, stuk of 18 en allemaal op Imola?

[Fabian de Jong]

3. Wat vinden jullie van het weerbericht? (Let wel: een minuut-tot-minuut voorspelling van wat het weer gaat doen tijdens een race krijg je toch niet ;) )

Het lettertype voor de regenverwachting mag wel wat groter. :p
Koop een bril.. niks mis met het lettertype!

[Bob]

Overige
1. Graag al je overige opmerkingen en ideeën!!
Meer races, stuk of 18 en allemaal op Imola?

Wat krijg ik van je als je ze niet allemaal op P3 finished?

[JohnV]

[spacer]
Organisatie
1. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief? Hoe kan deze beter worden (korter of juist niet, wat ontbreekt er etc)?
Nieuwsbrief is prima. Misschien bij de "historische" zac circuits aangeven wie in welke zac heeft gewonnen.

2. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
Nope

3. Wat vinden jullie van het weerbericht? (Let wel: een minuut-tot-minuut voorspelling van wat het weer gaat doen tijdens een race krijg je toch niet ;))
Weerbericht is prima. Idd wel lettertype ff slagje groter maken. Misschien nog een leuke toevoeging of regen of buien verwacht kunnen worden. Heb je een idee of het de hele tijd nat zal zijn en/of het net zo is als tijdens de laatste race op spa

4. Wat vonden jullie van de weather files op zich? Denk niet alleen aan regen-droog maar ook aan de temperaturen, verschillen in sessies etc.
Prima files dit jaar!

5. Dit seizoen waren er om uiteenlopende redenen alleen korte raceverslagen in de nieuwsbrief en geen uitgebreide verslagen op de website. Wat is hier jullie mening over?
Ik zie dit persoonlijk niet als een gemis. Wel is het misschien leuk om de reacties vanuit het forum wat makkelijker toegankelijk te maken. Bv dat je bij de racesuitslag op de hoofdpagina op de naam van de persoon kunt klikken en dat je dan gaat naar het "persoonlijke" verslag van die persoon welke hij zelf in het forum heeft gepost.

6. Overig (binnen dit hoofdstukje), wat is goed, wat kan beter?
na

Races
1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen? Indien niet goed, waar kwam dat dan voornamelijk door?
Dit is het zac seizoen wat het snelste voorbij is gegaan naar mijn gevoel. Al met al een heel leuk seizoen!

2. Wat was wel goed? Wat kan beter?
Volgens mij kan er weinig beter buiten de vele lost connection problems . o ja, nog 1 ding: cut warming gevoelige circuits mogen wat mij betreft in de ijskast (lees imola)

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
Mooi qua lengte. De practise is ook net voldoende om wat rondjes te rijden om er in te komen voor de race.

4. Wat vond je van GTR Evolution als gekozen game?
Heerlijk, prima, top! Mede door deze game is dit zac seizoen voor mijn erg geslaagd. Veel meer plezier in het rijden anzich.

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor een eventuele ZAC7?
Suzuka

6. Denk je dat een flink herzien van de kalender met veel nieuwe/andere circuits (bijv. een USA-gedeelte erin) de animo/plezier kan vergroten? Of maakt dat volgens jou niet zoveel uit: de kalender is zoals die is en elk circuit vormt in principe weer een uitdaging?
Elke race/circuit vormt zo wel weer zijn uitdaging. Persoonlijk heb ik eigenlijk weinig tijd om nieuwe circuits te leren. Meestal race ik de race met een uurtje voorbereiding doordeweeks en dit moet ik opvoeren voor een nieuw circuit. Komt me prive-tijd technisch niet goed uit :)

7. Dit seizoen hadden we regelmatig afmeldingen en ook mensen die geheel van deelname afzagen gedurende het seizoen. En er was geen reservelijst om dit op te vangen, met als resultaat soms kleine startvelden in de CUP600 en CUP400. Is het een overweging om weer terug te gaan naar 1 server met 2 klassen, met dan een (forse) reservelijst, wat is jullie visie hierop?
Lastig..... Ik vond het wel jammer dat ik enkele bekende namen dit jaar niet aan de start heb gezien bij de cup600/400. Als we weer teruggaan naar 1 server is dit iig weer "gegarandeerd". Echter een 2e server zorgt wel weer voor nieuwe namen en dat is ook weer prima voor het behoud van een "gezond" zac deelnemersveld... Lastig!

8. De livestream lijkt een succes te zijn, maar natuurlijk vooral voor de mensen die niet meerijden. Moet er een plek van een potentiële deelnemer opgeofferd worden om de livestream mogelijk te maken?
Nee

Reglementen en puntentelling
1. Voldoen de reglementen, wat kan er eventueel beter?
no comment
2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?
Persoonlijk vind ik dat de punten van de pole en snelste ronde mogen worden afgeschaft
3. Wat vinden jullie van de strafmaat?
prima
4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten of de heads-up berichten?
no comment
5. Er is gesproken over een deelnemer's klassering: nu is het zo dat (net als in de 24u van Le Mans) dat je rijdend de finish moet halen om punten te scoren voor positie. Wat is jullie mening hierover?
Eens

Overige
1. Graag al je overige opmerkingen en ideeën!!

[spacer]

[GTE]

1. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief? Hoe kan deze beter worden (korter of juist niet, wat ontbreekt er etc)?

Nieuwsbrief is prima zoals ie is. Er wordt zichtbaar werk in gestoken en de informatie is zondermeer nuttig.

2. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?

Ik kan niks verzinnen. Ik vind sowieso dat het allemaal opmerkelijk gladjes verloopt. Discussiepuntjes hou je altijd maar ook dan vind ik de organisatie altijd erg correct in haar reacties.

3. Wat vinden jullie van het weerbericht? (Let wel: een minuut-tot-minuut voorspelling van wat het weer gaat doen tijdens een race krijg je toch niet ;))

Helemaal prima. Het is aan de hand van het bericht niet altijd even goed in te schatten hoe de weersomstandigheden werkelijk zullen zijn, maar dat is ook wel part of the fun.

4. Wat vonden jullie van de weather files op zich? Denk niet alleen aan regen-droog maar ook aan de temperaturen, verschillen in sessies etc.

Soms een tikje overdreven. Zoals die monsoen op Magny Cours. Maar zie dat niet als kritiek. Het draagt in mijn optiek altijd wel bij aan het raceplezier en het houdt je een beetje scherp mbt de setup. Ook een stralende dag met een lekker zonnetje hoog aan de hemel kan tot problemen leiden als je het in je setup verkeerd doet.

5. Dit seizoen waren er om uiteenlopende redenen alleen korte raceverslagen in de nieuwsbrief en geen uitgebreide verslagen op de website. Wat is hier jullie mening over?

Ik lees sowieso wel de individuele raceverslagen. Een uitgebreid 'overkoepelend' verslag zou mij niet die meerwaarde geven die de bult extra werk zou rechtvaardigen.


6. Overig (binnen dit hoofdstukje), wat is goed, wat kan beter?


Races
1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen? Indien niet goed, waar kwam dat dan voornamelijk door?

Ik heb me over het algemeen goed vermaakt. Races waren soms wat frustrerend, maar dat had altijd met mezelf te maken. De CUP300 jongens zijn voor het overige zonder uitzondering aardige lui die een flink potje kunnen sturen. Er wordt serieus en fanatiek geraced zonder uit het oog te verliezen dat het uiteindelijk om de ontspanning gaat.

2. Wat was wel goed? Wat kan beter?

Ik kan zo snel geen verbeterpunten noemen.

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?

Een half uur pre-practice hoeft voor mij niet zo nodig. Iedereen heeft de gelegenheid om van te voren te oefenen. Zelfs online. Maar aangezien je niet het volle half uur aan de practice hoeft deel te nemen, ervaar ik dat niet als een probleem.

Wat de rest van de sessies betreft mag misschien de warm up ietsje langer. Soms heb je wat meer tijd nodig om de setup te wijzigen en te checken.

4. Wat vond je van GTR Evolution als gekozen game?

Perfect

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor een eventuele ZAC7?

Van de circuits die nu nog niet op het lijstje staan: Suzuka, Singapore, Mosport Park, Interlagos.

6. Denk je dat een flink herzien van de kalender met veel nieuwe/andere circuits (bijv. een USA-gedeelte erin) de animo/plezier kan vergroten? Of maakt dat volgens jou niet zoveel uit: de kalender is zoals die is en elk circuit vormt in principe weer een uitdaging?

Mijn plezier wordt wel deels beinvloed door de circuits. Als de kalender uitsluitend uit Brno, Barcelona en Imola (sorry Jeroen) zou bestaan, zou ik er aanmerkelijk minder plezier aan beleven.

7. Dit seizoen hadden we regelmatig afmeldingen en ook mensen die geheel van deelname afzagen gedurende het seizoen. En er was geen reservelijst om dit op te vangen, met als resultaat soms kleine startvelden in de CUP600 en CUP400. Is het een overweging om weer terug te gaan naar 1 server met 2 klassen, met dan een (forse) reservelijst, wat is jullie visie hierop?

Zou ik geen problemen mee hebben. Het viel me in de CUP300 op dat een aantal mensen, ofschoon ingeschreven, nauwelijks aan de races hebben deelgenomen. Of ze zich daarbij correct hebben afgemeld ligt ter beoordeling voor aan de organisatie, maar jammer is het wel. Het startveld kwam meestal niet boven de 17 auto's uit en van mij mag het wel ietsje meer zijn. Als dat betekent dat de CUP300 komt te vervallen, althans overgaat in CUP400, dan zou ik daar op zichzelf niet op tegen zijn.

8. De livestream lijkt een succes te zijn, maar natuurlijk vooral voor de mensen die niet meerijden. Moet er een plek van een potentiële deelnemer opgeofferd worden om de livestream mogelijk te maken?

Wat mij betreft niet. Ik denk dat ik alleen van de livestream gebruik maak als ik zelf ben uitgevallen. Als ik sowieso niet deelneem zou ik ook niet zo snel naar de livestream gaan kijken. Dan wacht ik wel op de verhalen achteraf en de filmpjes.


Reglementen en puntentelling
1. Voldoen de reglementen, wat kan er eventueel beter?

Ik ben niks tegengekomen waarin de reglementen tekort schieten. Misschien met betrekking tot het wel of geen punten behalen als je de race niet rijdend finisht.

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?

Puntentelling lijkt me prima

3. Wat vinden jullie van de strafmaat?

Nog niet echt mee te maken gehad

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten of de heads-up berichten?

Nog niet echt mee te maken gehad

5. Er is gesproken over een deelnemer's klassering: nu is het zo dat (net als in de 24u van Le Mans) dat je rijdend de finish moet halen om punten te scoren voor positie. Wat is jullie mening hierover?

De race gaat op tijd en dus is de inzet dat je binnen die tijd een zo groot mogelijke afstand aflegt. Als de nummer drie in de laatste ronde uitvalt en de nummer 4 op twee ronden ligt, dan heeft die nummer drie na het verstrijken van de tijd meer afstand afgelegd dan die nummer 4. Wat mij betreft moet dat dan ook beloond worden. De eis dat iemand rijdend over de finish moet komen, zou ik dus niet stellen. Het enige wat telt is de afgelegde afstand.

[Atreidez]

Ten eerste wil ik hierbij de organisatie prijzen voor een mooie league weer. Had nog nooit ZAC gereden hiervoor, maar juist de lange races, concentratie en pitstops waren echt een uitdaging. Heb me erg vermaakt met de races, maar moest nog veel leren.. Heb me motor al eens opgeblazen, gecrashed, verkeerde banden, te koude remmen.. Op 10 rondjes maakt dat niet zo uit, maar met zo'n hele race in het vooruitzicht was ook de preparatie van de racesetup tov de qual setup erg belangrijk en een leuke uitdaging. De circuits waren allemaal top, en de weerfiles ontzettend gaaf en ik kijk met verwachting uit naar een vervolg :)

[spacer]
Organisatie
1. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief? Hoe kan deze beter worden (korter of juist niet, wat ontbreekt er etc)?

De nieuwsberief is goed, ik zou er neit veel aan veranderen.. De verspreiding zou wel meer openbaar mogen, het is toch leuk de verhaaltjes te lezen. Ik heb geen bezwaar tegen een mailtje met alleen password en laatste notes, en dat ik dan de nieuwsbrief met de rest van de info op de site lees. Maw, meer een link die je meestuurd ipv de nieuwsbrief zelf en die iedereen dan kan lezen ;)

2. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?

Geen dingen meegemaakt waar organisatorisch iets op aan te merken was.

3. Wat vinden jullie van het weerbericht? (Let wel: een minuut-tot-minuut voorspelling van wat het weer gaat doen tijdens een race krijg je toch niet ;))

Het gebeurt vaak genoeg in het echt ook dat ze zon voorspellen en je krijgt regen.. Het is een guideline, en als ze 40 graden verwachten dan zal je wel geen regen krijgen maar met 23 kan het alle kanten op. Ik heb er niets op aan te merken, al is een full wet race wel handig om op te oefenen natuurlijk :p

4. Wat vonden jullie van de weather files op zich? Denk niet alleen aan regen-droog maar ook aan de temperaturen, verschillen in sessies etc.

Het houdt je scherp zodat je altijd moet blijven opletten, bij elke sessie en elke tijd die je rijdt. Het houdt de race omgeving erg dynamisch, een plus wmb.
5. Dit seizoen waren er om uiteenlopende redenen alleen korte raceverslagen in de nieuwsbrief en geen uitgebreide verslagen op de website. Wat is hier jullie mening over?

Zoals ik al zei, waarom niet de nieuwsbrief op de site en alleen een wachtwoord in de mail. Ik zie niet in waarom niet iedereen die de site bezoekt de nieuwsbrief mag lezen. Ook lijkt me het stukje tekst kopieeren naar de site niet al te veel werk. Het komt wat dat betreft bij elke league op DR waar ik mee heb gereden terug als vraag, en het antwoord blijft ook hetzelfde. Er zou meer nieuws op de site mogen, al is er nu met twitter natuurlijk ook een alternatief. Ik begrijp dat tijd parten speelt bij het maken van nieuwsberichtjes, maar naar mijn idee is de DR site een prachtig medium om berichtjes mee te verzenden, daar heb je eigenlijk geen aparte twitter bij nodig. De twits op de site laten zien is wdb ook nog een idee.

6. Overig (binnen dit hoofdstukje), wat is goed, wat kan beter?


Races
1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen? Indien niet goed, waar kwam dat dan voornamelijk door?

Erg goed. Zelf wat stomme fouten gemaakt, daardoor waren sommige resultaten minder.

2. Wat was wel goed? Wat kan beter?

Deelnemersveld. Dat is een duidelijke denk ik die iedereen wel zal noemen. Ik heb het dan over de Cup 300, maar in de andere klasses waren natuurlijk een dubbel veld.

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?

Goed. De race moet wat dat betreft echt niet langer worden denk ik. Slecht voor me gezondheid dan.

4. Wat vond je van GTR Evolution als gekozen game?

Ik denk goed, al was GTR2 ook een mooie game. Heb er alleen weinig mee geraced zelf, dus kan de verandering niet goed beschrijven.

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor een eventuele ZAC7?

Zandvoort, Road America, Mid Ohio, Suzuka

6. Denk je dat een flink herzien van de kalender met veel nieuwe/andere circuits (bijv. een USA-gedeelte erin) de animo/plezier kan vergroten? Of maakt dat volgens jou niet zoveel uit: de kalender is zoals die is en elk circuit vormt in principe weer een uitdaging?

De kalender is een organisatie iets en nadat die bekend is ga je je er op trainen focussen in mijn beleving. Het is altijd een uitdaging, en het plezier komt voornl. uit de deelnemers om me heen en niet zozeer de track. Vond soms de tracks wel erg lang, maar dat was meer omdat ik zo'n langzame auto had :surrender:

7. Dit seizoen hadden we regelmatig afmeldingen en ook mensen die geheel van deelname afzagen gedurende het seizoen. En er was geen reservelijst om dit op te vangen, met als resultaat soms kleine startvelden in de CUP600 en CUP400. Is het een overweging om weer terug te gaan naar 1 server met 2 klassen, met dan een (forse) reservelijst, wat is jullie visie hierop?

Ik zou het een begrijpelijke stap vinden. En ik rij zelf ook liever in een vol veld. Ergens hoop ik nog op een evt. update in GTR evo waardoor er wel meer mensen tegelijk kunnen racen.. De PC's en connecties moeten het aankunnen toch?

8. De livestream lijkt een succes te zijn, maar natuurlijk vooral voor de mensen die niet meerijden. Moet er een plek van een potentiële deelnemer opgeofferd worden om de livestream mogelijk te maken?

Ja, als diegene dan ook maar actief bezig is met die stream natuurlijk :rolleyes:

Reglementen en puntentelling
1. Voldoen de reglementen, wat kan er eventueel beter?

Ik blijf erbij dat punten verdeeld zouden moeten worden op basis van afgelegde afstand, en niet of je de finish haalt. Als je in de laatste ronde uitvalt, maar je was wel 6e in het aantal gereden rondes dan verdien je gewoon punten. Het ene extra punt voor rijdend over de finish komen valt natuurlijk wel weg.

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?

Alleen het punt hierboven, voor de rest vind ik het eigenlijk allemaal wel best. De kampioen steekt er meestal wel boven uit.

3. Wat vinden jullie van de strafmaat?

Over het algemeen is er netjes gereden in de ZAC 300. Heb erg mooie races gehad, en weinig straffen geloof ik.. :innocent:

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten of de heads-up berichten?

Ik geloof dat er erg goed op de verhaaltjes in topics werd gelet, en dat de organisatie daaruit ook beeld momenten heeft opgezocht. Dat vind ik erg netjes, en getuigd van scherpe betrokkenheid. Ik heb zelf geen momenten gehad dat ik perse een protest wilde indienen geloof ik (lang seizoen geweest).
5. Er is gesproken over een deelnemer's klassering: nu is het zo dat (net als in de 24u van Le Mans) dat je rijdend de finish moet halen om punten te scoren voor positie. Wat is jullie mening hierover?

Ik ben dus erg voor. Het is een prestatierace vind ik, en geen endurance race. Als je je auto goed afsteld en de muur niet raakt kom je altijd aan nl. Als je de hele race aflegt minus een halve ronde werkt het ook erg demotiverend als diegene geen punten krijgt.
Overige
1. Graag al je overige opmerkingen en ideeën!!

Vind je t nog niet genoeg opmerkingen? ;)

[Darthwillie]

Organisatie
1. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief? Hoe kan deze beter worden (korter of juist niet, wat ontbreekt er etc)?
niets mis mee, zo laten

2. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
Een aanspreekpunt van de organisatie tijdens de cup 300 races

3. Wat vinden jullie van het weerbericht? (Let wel: een minuut-tot-minuut voorspelling van wat het weer gaat doen tijdens een race krijg je toch niet ;))
Op het formaat van de percentages na zo houden, het verrassingselement is erg leuk

4. Wat vonden jullie van de weather files op zich? Denk niet alleen aan regen-droog maar ook aan de temperaturen, verschillen in sessies etc.
Tot Magny Cours een beetje saai, daarna erg leuk. Ook het extreme karakter van Magny Cours met extreme regen en belgie met net niet regen vond ik erg goed

5. Dit seizoen waren er om uiteenlopende redenen alleen korte raceverslagen in de nieuwsbrief en geen uitgebreide verslagen op de website. Wat is hier jullie mening over?
Niet erg, de meeste info is toch terug te vinden in het forum in de raceverslagen van de deelnemers

6. Overig (binnen dit hoofdstukje), wat is goed, wat kan beter?
niets


Races
1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen? Indien niet goed, waar kwam dat dan voornamelijk door?
Moeilijk, heeft me eigenlijk een half seizoen gekost om me lekker te voelen, wel leuke races gehad en regelmatig met een grijns van oor tot oor gereden dus uiteindelijk een positief gevoel

2. Wat was wel goed? Wat kan beter?
race iets langer of benzinetank iets kleiner om meer tactiek in de races te krijgen.

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
vrije training mag korter, als je dan pas gaat oefenen is het eigenlijk te laat.

4. Wat vond je van GTR Evolution als gekozen game?
GTR2 rijdt beter

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor een eventuele ZAC7?
Watkins Glenn, Sebring, Suzuka

6. Denk je dat een flink herzien van de kalender met veel nieuwe/andere circuits (bijv. een USA-gedeelte erin) de animo/plezier kan vergroten? Of maakt dat volgens jou niet zoveel uit: de kalender is zoals die is en elk circuit vormt in principe weer een uitdaging?
Ja, zeker bannen met 'cut' problemen mogen subiet verdwijnen. Imola pre 2008 rijdt ik gewoon niet meer op. Verder mag er best wat meer variatie in de banen. Een aantal zijn in de afgelopen jaren zoveel gebruikt dat ze 'op' zijn (valencia, hockenheimen en monza)

7. Dit seizoen hadden we regelmatig afmeldingen en ook mensen die geheel van deelname afzagen gedurende het seizoen. En er was geen reservelijst om dit op te vangen, met als resultaat soms kleine startvelden in de CUP600 en CUP400. Is het een overweging om weer terug te gaan naar 1 server met 2 klassen, met dan een (forse) reservelijst, wat is jullie visie hierop?
Heel moeilijk deze, Cup 300 heeft als serie absoluut bestaansrecht opgebouwd, alleen races zoals Zolder waar maar iets van 13 man starten zijn gewoon niet leuk meer. Wat ik lastig vind is op 1 server met een reservelijst van 10 man of meer zou ik niet fair vinden tegenover een hoop mensen die zich dit jaar helemaal ingezet hebben en nu op een reservelijst dreigen te komen. Ik zou een poll starten hoeveel mensen mee willen doen.

8. De livestream lijkt een succes te zijn, maar natuurlijk vooral voor de mensen die niet meerijden. Moet er een plek van een potentiële deelnemer opgeofferd worden om de livestream mogelijk te maken?
NEE, als er ook maar iets van een reservelijst is absoluut niet, is die er niet dan is het natuurlijk geen probleem


Reglementen en puntentelling
1. Voldoen de reglementen, wat kan er eventueel beter?
Goed zo

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?
Voor Cup300 niet, als ik het heel beperkte aantal mensen in de andere klassen zie dan wel, in cup 400 was het moeilijk niet in de punten te rijden

3. Wat vinden jullie van de strafmaat?
Goed dat er in Donington even ingegrepen is. Waar ik strenger in zou zijn is niet verschijnen zonder afmelding, laat daar maar verplicht achteraan starten de volgende race tegenover staan. Een ander punt is dat ik echt heel graag een verbod op het uitvechten van problemen op het forum, de avond van de race zou zien. Dat ben ik dit jaar een paar keer goed zat geweest.

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten of de heads-up berichten?
Nee.

5. Er is gesproken over een deelnemer's klassering: nu is het zo dat (net als in de 24u van Le Mans) dat je rijdend de finish moet halen om punten te scoren voor positie. Wat is jullie mening hierover?
De afgelegde afstand zou bepalend moeten zijn, bonuspunt voor finishen zou dan wel verdwijnen voor die persoon.


Overige
1. Graag al je overige opmerkingen en ideeën!!
Complimenten aan de cup 300 rijders (Cup400/600 weet ik niet :p), naar mijn mening is er over het algemeen heel fair gereden en was het ook leuk te zien dat bijv Tim halverwege mee kon doen en alle hulp krijgt van bijv Maik :thumbup: Geeft de sfeer naar mijn mening goed weer. Volgens mij ook weinig problemen met dubbelen geweest.

[Koos]

Organisatie
1. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief? Hoe kan deze beter worden (korter of juist niet, wat ontbreekt er etc)?
Keurig. Mis niets.

2. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
Zoals door anderen al aangegeven is een aanspreekpunt op de server wel handig, al moet ik eerlijk zeggen dat ik 'm nu niet echt gemist heb.

3. Wat vinden jullie van het weerbericht? (Let wel: een minuut-tot-minuut voorspelling van wat het weer gaat doen tijdens een race krijg je toch niet ;))
Prima hoor, al had ik tijdens de race op Monza daar andere gedachten over. Maar vind het erg leuk om niet precies te weten wat er gaat komen. Maakt het mogelijk dat er verrassende uitslagen gemaakt kunnen worden ;).

4. Wat vonden jullie van de weather files op zich? Denk niet alleen aan regen-droog maar ook aan de temperaturen, verschillen in sessies etc.
Volgens mij hebben we de nodige afwisseling gehad. Kortom: prima!

5. Dit seizoen waren er om uiteenlopende redenen alleen korte raceverslagen in de nieuwsbrief en geen uitgebreide verslagen op de website. Wat is hier jullie mening over?
Hoewel 't leuk leesvoer is, mis ik 't niet echt. Ben ook geen frequent bezoeker van de frontpage (itt het forum). Vind de persoonlijke verslagen van de deelnemers minstens zo leuk.

6. Overig (binnen dit hoofdstukje), wat is goed, wat kan beter?
-


Races
1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen? Indien niet goed, waar kwam dat dan voornamelijk door?
Ik heb mij opperbest vermaakt dit seizoen. Was in het begin knap wennen aan de nukken die gepaard gaan met de keuze voor de Viper, maar het seizoen is voorbij gevlogen. Heb heel bewust gekozen om eens niet in een gemengd startveld te racen. Was dat als vaste cup400 deelnemer eerlijk gezegd wel een beetje zat. Want hoewel dat zijn charme heeft, zitten er toch ook wel nadelen aan voor mij. Kreeg vaak schele ogen van 't in de spiegel kijken :blushing:.

2. Wat was wel goed? Wat kan beter?
Het startveld mag natuurlijk wel wat groter zijn. Clubje was soms wel akelig klein, al heeft de cup300 eigenlijk nog niet te klagen in vergelijking met de cup400.

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
Aangezien ik zondags vaak moet werken, zou ik het niet erg vinden als de practise nog met een kwartiertje verlengd wordt (eerder begint). Geeft je net even wat meer tijd om nog even wat langere stints te rijden om ritme te vinden.

4. Wat vond je van GTR Evolution als gekozen game?
Moest eerst geweldig wennen (zeker de pitsstops), maar uiteindelijk prima mijn draai gevonden.

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor een eventuele ZAC7?
Mugello, Spa, Silverstone, Suzuka, Autodromo Internacional Algarve

6. Denk je dat een flink herzien van de kalender met veel nieuwe/andere circuits (bijv. een USA-gedeelte erin) de animo/plezier kan vergroten? Of maakt dat volgens jou niet zoveel uit: de kalender is zoals die is en elk circuit vormt in principe weer een uitdaging?
Ik ben een voorstander van een radicale wijziging in de kalender. Op Spa als seizoensafsluiter na (en evt. Zhuhai), mogen van mij alle andere circuits wel eens overgeslagen worden. Oschersleben zeker! Er zijn genoeg leuke en uitdagende circuits. En zoals hierboven ook al geschreven staat: Imola en Monza als cut-gevoelige tracks overslaan!

7. Dit seizoen hadden we regelmatig afmeldingen en ook mensen die geheel van deelname afzagen gedurende het seizoen. En er was geen reservelijst om dit op te vangen, met als resultaat soms kleine startvelden in de CUP600 en CUP400. Is het een overweging om weer terug te gaan naar 1 server met 2 klassen, met dan een (forse) reservelijst, wat is jullie visie hierop?
Een lastige. Uiteraard ben ik voorstander van een volle server, maar een (hele) lange reservelijst is toch eigenlijk ook geen optie. Dan kies ik uiteindelijk toch voor 2 niet volle servers.

8. De livestream lijkt een succes te zijn, maar natuurlijk vooral voor de mensen die niet meerijden. Moet er een plek van een potentiële deelnemer opgeofferd worden om de livestream mogelijk te maken?
Absoluut niet!


Reglementen en puntentelling
1. Voldoen de reglementen, wat kan er eventueel beter?
Geen op- of aanmerkingen.

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?
Voldoet prima.

3. Wat vinden jullie van de strafmaat?
Zou een voorstander zijn van: of wel straf, of geen straf. Met andere woorden: waarschuwen is er niet meer bij. Reglementen zijn in glashelder Nederlands. Bij overtreding direct sanctioneren.

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten of de heads-up berichten?
Nee.

5. Er is gesproken over een deelnemer's klassering: nu is het zo dat (net als in de 24u van Le Mans) dat je rijdend de finish moet halen om punten te scoren voor positie. Wat is jullie mening hierover?
Mm, ik heb niet echt een voorkeur. Moest ik toch moeten kiezen, dan zeg ik: huidige regeling volstaat.


Overige
1. Graag al je overige opmerkingen en ideeën!!
Ook hier nog even een dikke pluim naar de organisatie en deelnemers. De ZAC-zondagen zijn mij zeer waardevol. Dank daarvoor! :thumbup:

[Maik Peters]

Organisatie
1. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief? Hoe kan deze beter worden (korter of juist niet, wat ontbreekt er etc)?
De nieuwsbrief in zijn nieuwe vorm is kort en krachtig. Moet wel zeggen dat ik de lange variant met hele verhalen ook erg leuk vind om te lezen.

2. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
Het optijd aanleveren van de nieuwsbrief, x aantal dagen van te voren zou fijn zijn. Zeker ook m.b.t. het weer.

3. Wat vinden jullie van het weerbericht? (Let wel: een minuut-tot-minuut voorspelling van wat het weer gaat doen tijdens een race krijg je toch niet ;))
Het weer brengt een leuke wending in het spel. Lettertype mag wat groter en de informatie over het weer iets uitgebreider. BV. Spa, De kans op regen is 60%, wat inhoud dat er over de race hier en daar een buitje kan vallen, of deze ook echt doorbreekt is de vraag. Zoiets ofzo :)

4. Wat vonden jullie van de weather files op zich? Denk niet alleen aan regen-droog maar ook aan de temperaturen, verschillen in sessies etc.
Opzich prima files, naja Magne Cours en algemeen toch wel iets over te zeggen. Magne Cours, veel ste nat natuurlijk. Algemeen: De min en max temp die worden aangegeven, mogen van mij gerichter terugkomen in het spel en niet zoals met Spa, veel hogere temps dan aangegeven. (ja ik had de sessioninfo moeten bekijken, maar was ik deze keer vergeten)

5. Dit seizoen waren er om uiteenlopende redenen alleen korte raceverslagen in de nieuwsbrief en geen uitgebreide verslagen op de website. Wat is hier jullie mening over?
Persoonlijk, lees ik elk verslag even door. Ik vind het dan ook een klein gemis dat het er niet is. Maar als dit soort verslagen dadelijk allemaal in een soort magazine komen ;) dan heb ik er helemaal vrede mee.

6. Overig (binnen dit hoofdstukje), wat is goed, wat kan beter?
-


Races
1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen? Indien niet goed, waar kwam dat dan voornamelijk door?
Het ZAC6 seizoen is mij ondanks mijn 3de plaats in het kampioenschap redelijk goed bevallen. Dit komt door 1 uitval, 1 niet mee gedaan, maar ook doordat de server niet vol genoeg was naar mijn idee. Diverse races waren erg saai. Helaas kan de organisatie aan saaie races niet veel doen. Het veld had dichter bij elkaar mogen liggen van mij.

2. Wat was wel goed? Wat kan beter?
Het startveld mag natuurlijk wel wat groter zijn. Clubje was soms wel akelig klein, al heeft de cup300 eigenlijk nog niet te klagen in vergelijking met de cup400/600.

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
Ik was/ben groot voorstander geweest van het verlengen van de racesessie van 77min naar 90min. Nou moet ik wel zeggen dat ik meer races heb gehad waarin ik na 60min al dacht, het mag voorbij zijn. maar bijvoorbeeld een Donington en Spa, daar had ik zoiets van.. hee het is voorbij. Misschien moet de sessie toch maar weer terug naar 77min. Ik vind het moeilijk.

4. Wat vond je van GTR Evolution als gekozen game?
Meegaan met de tijd :thumbup:

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor een eventuele ZAC7?
Autodromo Internacional Algarve, Mugello, Misano, Spa (2008)

6. Denk je dat een flink herzien van de kalender met veel nieuwe/andere circuits (bijv. een USA-gedeelte erin) de animo/plezier kan vergroten? Of maakt dat volgens jou niet zoveel uit: de kalender is zoals die is en elk circuit vormt in principe weer een uitdaging?
Diverse nieuwe circuits op de kalender is wel leuk, maar dan vind ik wel dat er minimaal 2 weken tussen die races moet zitten zodat men genoeg tijd heeft om te oefenen. Tevens mag de kalender ook groter / langer worden van mij 1 of 2 races.

7. Dit seizoen hadden we regelmatig afmeldingen en ook mensen die geheel van deelname afzagen gedurende het seizoen. En er was geen reservelijst om dit op te vangen, met als resultaat soms kleine startvelden in de CUP600 en CUP400. Is het een overweging om weer terug te gaan naar 1 server met 2 klassen, met dan een (forse) reservelijst, wat is jullie visie hierop?
Lastig, maar ik ben blij dat ik voor de CUP300 heb gekozen, als ik zag hoe ernstig het soms was bij CUP600/400. Ik vind het ook moeilijk voor te stellen dat we geen 2 servers vol krijgen, zonder reserve lijst. Mensen moeten misschien meer dedicated worden ofzo... natuurlijk zijn er punten waarop je er echt niets aan kan doen dat je niet kan meedoen met een race. Dat dan daargelaten. Terugkomend op de vraag. Toch maar liever 2 servers dan 1 server en diverse mensen kunnen dan ineens niet meer meedoen.

8. De livestream lijkt een succes te zijn, maar natuurlijk vooral voor de mensen die niet meerijden. Moet er een plek van een potentiële deelnemer opgeofferd worden om de livestream mogelijk te maken?
Liever niet!, kijken naar de mogelijkheid veldgrootte uit te breiden naar 28 of 30 man.


Reglementen en puntentelling
1. Voldoen de reglementen, wat kan er eventueel beter?
Punten toekennen aan mensen die meer dan 75% van de race rijden, zonder te finischen. (de afstand bepaald, niet de finisch)

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?
Voldoet prima.

3. Wat vinden jullie van de strafmaat?
Voldoet prima, naar mijn idee.

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten of de heads-up berichten?
Voldoet prima, naar mijn idee.

5. Er is gesproken over een deelnemer's klassering: nu is het zo dat (net als in de 24u van Le Mans) dat je rijdend de finish moet halen om punten te scoren voor positie. Wat is jullie mening hierover?
zie 1.


Overige
1. Graag al je overige opmerkingen en ideeën!!
Ondanks dat ik of en toe weer lekker heb lopen zeiken over vanalles en nogwat, ben ik blij dat ik weer een ZAC seizoen heb meegedaan. Top werk mannen, ga vooral zo door al dan niet beter! :thumbup:

[Robert Saalmink]

2. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
Het optijd aanleveren van de nieuwsbrief, x aantal dagen van te voren zou fijn zijn. Zeker ook m.b.t. het weer.


Maik, ik maak er geen gewoonte van om in deze thread te gaan reageren, het is pure feedback. Maar toch even toch een vraag. Het weerbericht staat vaak al twee weken vooraf aan de race, in de startpost van de betreffende racethread. Dan maakt een paar dagen nieuwsbrief toch niet meer uit, het weerbericht dat daarin staat is exact hetzelfde? Of lees ik jouw zin verkeerd?

[Maik Peters]

Maik, ik maak er geen gewoonte van om in deze thread te gaan reageren, het is pure feedback. Maar toch even toch een vraag. Het weerbericht staat vaak al twee weken vooraf aan de race, in de startpost van de betreffende racethread. Dan maakt een paar dagen nieuwsbrief toch niet meer uit, het weerbericht dat daarin staat is exact hetzelfde? Of lees ik jouw zin verkeerd?

Ik zie dat ik het niet duidelijk genoeg heb opgeschreven.

Wat ik bedoel is:

Het is enkele keren voorgekomen dat het weerbericht pas enkele dagen voor de race is geplaatst. Namelijk bij de races waar er een week tussen zat. Later in het seizoen was dit wel snel gedaan.
Het bericht in de nieuwsbrief is idd het zelfde als in de Thread, maar om een of andere reden heb ik nog altijd "vaker" naar de nieuwsbrief geken dan de begin post in de Thread.


Hopelijk is het iets duidelijker...

[Sander Hogendoorn]

Organisatie
1. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief? Hoe kan deze beter worden (korter of juist niet, wat ontbreekt er etc)?
Prima zo.

2. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
Er komt niks in me op.

3. Wat vinden jullie van het weerbericht? (Let wel: een minuut-tot-minuut voorspelling van wat het weer gaat doen tijdens een race krijg je toch niet )
Prima, de aanpassing om het weerbericht meteen in de startpost te zetten is een verbetering. Misschien wat minder realistisch, maar beter voor iedereen.

4. Wat vonden jullie van de weather files op zich? Denk niet alleen aan regen-droog maar ook aan de temperaturen, verschillen in sessies etc.
Niks op aan te merken.

5. Dit seizoen waren er om uiteenlopende redenen alleen korte raceverslagen in de nieuwsbrief en geen uitgebreide verslagen op de website. Wat is hier jullie mening over?
Ik heb het persoonlijk niet echt gemist.

6. Overig (binnen dit hoofdstukje), wat is goed, wat kan beter?
Alles is tot in de puntjes geregeld, het enige wat ik me kan bedenken is dat er af en toe niet meteen bekend was met welke versie van een bepaald circuit er gereden ging worden.


Races
1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen? Indien niet goed, waar kwam dat dan voornamelijk door?
Uitstekend bevallen, afgezien van 2 technische problemen die ik heb gehad. Verder heb ik me heel erg vermaakt.

2. Wat was wel goed? Wat kan beter?
Het racen op zich was prima, Heb zelf leuke races gehad en de medecoureurs hebben vrijwel altijd fair gereden. De opkomst is zoals eerder gezegd soms bedroevend geweest, en ik vind dat er best wat harder tegen opgetreden mag worden bij geen, te late en te veel afmeldingen.

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
Prima.

4. Wat vond je van GTR Evolution als gekozen game?
Goede keus, ik vind persoonlijk Evolution weer een stap vooruit op het gebied van physics en het rijden op zich.

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor een eventuele ZAC7?
- Mid Ohio (http://www.racedepartment.com/downloads.php?do=file&id=22)
- Portimao (http://www.racedepartment.com/downloads.php?do=file&id=2160)
- Barcelona 07 (http://www.racedepartment.com/downloads.php?do=file&id=2348)
- Silverstone (http://www.racedepartment.com/downloads.php?do=file&id=2598)
- Laguna Seca (Race On)

6. Denk je dat een flink herzien van de kalender met veel nieuwe/andere circuits (bijv. een USA-gedeelte erin) de animo/plezier kan vergroten? Of maakt dat volgens jou niet zoveel uit: de kalender is zoals die is en elk circuit vormt in principe weer een uitdaging?
Het lijkt er wel een beetje op dat de animo groter is bij de mooiere circuits. Mij persoonlijk maakt het niet heel veel uit, al zijn er altijd mooiere circuits te vinden dan bv. Imola, Valencia Street, Magny Cours of Oschersleben (zie boven) ;)

7. Dit seizoen hadden we regelmatig afmeldingen en ook mensen die geheel van deelname afzagen gedurende het seizoen. En er was geen reservelijst om dit op te vangen, met als resultaat soms kleine startvelden in de CUP600 en CUP400. Is het een overweging om weer terug te gaan naar 1 server met 2 klassen, met dan een (forse) reservelijst, wat is jullie visie hierop?
Nog niet echt over nagedacht. Ik denk dat je daar pas over kunt oordelen als je een beetje inzicht krijgt in de animo voor verschillende klassen voor ZAC7.

8. De livestream lijkt een succes te zijn, maar natuurlijk vooral voor de mensen die niet meerijden. Moet er een plek van een potentiële deelnemer opgeofferd worden om de livestream mogelijk te maken?
Ja, mits er gegarandeerd elke race een livestream zou zijn. Zo nee lijkt het me beter als er alleen bij open plaatsen een livestream komt.


Reglementen en puntentelling
1. Voldoen de reglementen, wat kan er eventueel beter?
Punten halen door alleen rijdend de finish te halen mag van mij afgeschaft worden. Verder niks op aan te merken.

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?
Ik vind dat de punten voor pole en snelste ronde en voor het uitrijden afgeschaft mogen worden, en dat de podium plaatsen wat meer punten mogen krijgen, een beetje in de richting zoals het F1 systeem veranderd is.

3. Wat vinden jullie van de strafmaat?
Heb weinig straffen voorbij zien komen, maar dat komt volgens mij eerder doordat er niet zoveel straffen uit te delen waren dan door een te lage strafmaat. Zoals gezegd zou er wat feller tegn opgetreden mogen worden tegen geen, late en veel afmeldingen.

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten of de heads-up berichten?
Geen ervaring mee.

5. Er is gesproken over een deelnemer's klassering: nu is het zo dat (net als in de 24u van Le Mans) dat je rijdend de finish moet halen om punten te scoren voor positie. Wat is jullie mening hierover?
Mee oneens.

Overige
1. Graag al je overige opmerkingen en ideeën!!

-

[Fabian de Jong]

Ik vind dat de punten voor pole en snelste ronde afgeschaft mogen worden, en dat de podium plaatsen wat meer punten mogen krijgen, een beetje in de richting zoals het F1 systeem veranderd is. Daarnaast ben ik het oneens over de regel dat
Dat wat ;)?

[Sander Hogendoorn]

Foutje, stond al bij punt 1 en 5 :)

[Jeroen Ursem]

Het is natuurlijk je eigen mening, maar dat punt voor uitrijden zorgt ervoor dat mensen die niet voorin meestrijden wel het einde willen halen. ;)

Anders krijg je ook snel taferelen van mensen die schade rijden, de pit uitrijden en dan de hoop opgeven en vertrekken.

[Atreidez]

Ik denk dat Sander bedoelt dat je ook punten moet kunnen halen als je in de laatste ronde uitvalt?

[Maik Peters]

Ik denk dat Sander bedoelt dat je ook punten moet kunnen halen als je in de laatste ronde uitvalt?

75% regeling in combinatie met..... ?? is dat een idee?

[Sander Hogendoorn]

Het is natuurlijk je eigen mening, maar dat punt voor uitrijden zorgt ervoor dat mensen die niet voorin meestrijden wel het einde willen halen. ;)

Anders krijg je ook snel taferelen van mensen die schade rijden, de pit uitrijden en dan de hoop opgeven en vertrekken.

Dat snap ik, maar daar is volgens mij ook dmv straffen wel wat aan te doen.

Als het trouwens meerdere keren gebeurd dat er mensen zomaar weggaan en geen zin meer hebben, hebben ze sowieso weinig recht op een startplaats imo :)

[Marcel Groen]

Organisatie
1. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief? Hoe kan deze beter worden (korter of juist niet, wat ontbreekt er etc)?
Prima!

2. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
-

3. Wat vinden jullie van het weerbericht? (Let wel: een minuut-tot-minuut voorspelling van wat het weer gaat doen tijdens een race krijg je toch niet)
Goed.

4. Wat vonden jullie van de weather files op zich? Denk niet alleen aan regen-droog maar ook aan de temperaturen, verschillen in sessies etc.
Goed, onvoorspelbaar zal het toch blijven zolang Bram (Knot, teamcaptain DM) het verzuimd langs de pitmuur te gaan zitten om ons fatsoenlijk te informeren over de raceomstandigheden.

5. Dit seizoen waren er om uiteenlopende redenen alleen korte raceverslagen in de nieuwsbrief en geen uitgebreide verslagen op de website. Wat is hier jullie mening over?
Begrijpelijk (zoiets schrijf je niet 'effe gauw').

6. Overig (binnen dit hoofdstukje), wat is goed, wat kan beter?
-

Races
1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen? Indien niet goed, waar kwam dat dan voornamelijk door?
Goed, maar ZAC5 was beter.

2. Wat was wel goed? Wat kan beter?
Competie was OK. Motivatie en opkomst is een punt voor verbetering (dus, degene die zich aangesproken voelen..!).

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
Goed.

4. Wat vond je van GTR Evolution als gekozen game?
Goed, GTR2 was ook niet alles en in GTR Evo zitten een hoop verbeteringen, overall de betere game, alhoewel, ik mis die Lambo...

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor een eventuele ZAC7?
Suzuka, Montreal, Hungaroring.

6. Denk je dat een flink herzien van de kalender met veel nieuwe/andere circuits (bijv. een USA-gedeelte erin) de animo/plezier kan vergroten? Of maakt dat volgens jou niet zoveel uit: de kalender is zoals die is en elk circuit vormt in principe weer een uitdaging?
Maakt me weinig uit, racen moeten we toch.

7. Dit seizoen hadden we regelmatig afmeldingen en ook mensen die geheel van deelname afzagen gedurende het seizoen. En er was geen reservelijst om dit op te vangen, met als resultaat soms kleine startvelden in de CUP600 en CUP400. Is het een overweging om weer terug te gaan naar 1 server met 2 klassen, met dan een (forse) reservelijst, wat is jullie visie hierop?
-

8. De livestream lijkt een succes te zijn, maar natuurlijk vooral voor de mensen die niet meerijden. Moet er een plek van een potentiële deelnemer opgeofferd worden om de livestream mogelijk te maken?
Nee.

Reglementen en puntentelling
1. Voldoen de reglementen, wat kan er eventueel beter?
Ja. Zie 5.

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?
Nee.

3. Wat vinden jullie van de strafmaat?
OK, zolang die lijfstraffen intern blijven...

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten of de heads-up berichten?
-

5. Er is gesproken over een deelnemer's klassering: nu is het zo dat (net als in de 24u van Le Mans) dat je rijdend de finish moet halen om punten te scoren voor positie. Wat is jullie mening hierover?
Puntentelling is goed in combinatie met een 75% regeling (binnen die 75% afgelegde raceafstand (makkelijk te calculeren) recht op punten voor de positie in de einduitslag). Punt voor pole, in principe altijd maar zal wel niet in de logfiles staan wanneer je er in de warming up uitknalt... Punt voor snelste raceronde, ook bij DNF. Punt voor finishen uiteraard alleen wanneer de finish daadwerkelijk gehaald is.

Overige
1. Graag al je overige opmerkingen en ideeën!!
-

:)

[Bramzel]

Goed, onvoorspelbaar zal het toch blijven zolang Bram (Knot, teamcaptain DM) het verzuimd langs de pitmuur te gaan zitten om ons fatsoenlijk te informeren over de raceomstandigheden.


Ghehe, ik denk dat we dan ruzie krijgen met de rest van het veld Marcel ;)

[Kim Van Der Stichelen]

Organisatie
1. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief? Hoe kan deze beter worden (korter of juist niet, wat ontbreekt er etc)?
Nieuwsbrief is prima, de meeste info vind je terug in de topics maar is wel leuk om alles nog eens te kunnen overlopen.


2. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
Niks op aan te merken, allen mischien proberen toch elke keer direct een weerbericht online te hebben

3. Wat vinden jullie van het weerbericht? (Let wel: een minuut-tot-minuut voorspelling van wat het weer gaat doen tijdens een race krijg je toch niet)
Het font mag voor mij wel iets groter/duidelijker. Vooral dan de kans op regen.

4. Wat vonden jullie van de weather files op zich? Denk niet alleen aan regen-droog maar ook aan de temperaturen, verschillen in sessies etc.
Ik had persoonlijk het gevoel dat de temperaturen in evo minder van belang zijn in vergelijking met gtr2. Had vaak eigenlijk niet eens een idee hoe warm het ging worden. De verhouding regenraces/droogweerraces was ideaal. Volgend jaar weer zo :)


5. Dit seizoen waren er om uiteenlopende redenen alleen korte raceverslagen in de nieuwsbrief en geen uitgebreide verslagen op de website. Wat is hier jullie mening over?
Ik vond het wel jammer ja.

6. Overig (binnen dit hoofdstukje), wat is goed, wat kan beter?


Races
1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen? Indien niet goed, waar kwam dat dan voornamelijk door?
Het begin was echt ronduit slecht, maar de laatste 5 races ging het echt prima :) Als ik die lijn volgend jaar kan vasthouden kan ik wel eens een leuk seizoen hebben.

2. Wat was wel goed? Wat kan beter?
Spijtigste punt was natuurlijk de opkomst, 15 man op een server terwijl er 28 inschrijvingen zijn kan eigenlijk gewoon niet...

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
Eerst vond ik 90 minuten erg lang, maar ik kwam eraan gewend. Vraag me wel nog steeds af of 80min niet beter zou zijn.

4. Wat vond je van GTR Evolution als gekozen game?
Ik mis nog steeds gtr2 eerlijk gezegd. Maar Evo is prima.

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor een eventuele ZAC7?
Sebring, Road Atlanta, Zolder, Spa, Oschersleben,


6. Denk je dat een flink herzien van de kalender met veel nieuwe/andere circuits (bijv. een USA-gedeelte erin) de animo/plezier kan vergroten? Of maakt dat volgens jou niet zoveel uit: de kalender is zoals die is en elk circuit vormt in principe weer een uitdaging?
In de USA liggen ook wel een paar lekkere GT-banen waar bekende races op gereden worden, daar zou ik er wel een paar van willen zien. (Zie 6) Of het dan weer een goed idee is om de races te groeperen in een groep USA en een groep EU, dat weet ik zo nog niet.

7. Dit seizoen hadden we regelmatig afmeldingen en ook mensen die geheel van deelname afzagen gedurende het seizoen. En er was geen reservelijst om dit op te vangen, met als resultaat soms kleine startvelden in de CUP600 en CUP400. Is het een overweging om weer terug te gaan naar 1 server met 2 klassen, met dan een (forse) reservelijst, wat is jullie visie hierop?
Ik denk niet dat diet het juiste topic ervoor is, eerst maar even het animo afwachten.

8. De livestream lijkt een succes te zijn, maar natuurlijk vooral voor de mensen die niet meerijden. Moet er een plek van een potentiële deelnemer opgeofferd worden om de livestream mogelijk te maken?
Lastige, als de stream echt goed uitgewerkt word en er oprecht intresse voor is zou ik het nog kunnen verstaan. Als er aan de andere kant maar 4 kijkers zijn per race is dat weer een ander verhaal natuurlijk. Dit jaar konden we alleen maar dromen van 24 man per server dus de beslissing om een plekje af te nemen zou ik zeker verstaan.

Reglementen en puntentelling
1. Voldoen de reglementen, wat kan er eventueel beter?
prima zo

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?
Laten zoals het is :)

3. Wat vinden jullie van de strafmaat?
Weinig opzienbarends gebeurd qua straffen dus prima

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten of de heads-up berichten?
-

5. Er is gesproken over een deelnemer's klassering: nu is het zo dat (net als in de 24u van Le Mans) dat je rijdend de finish moet halen om punten te scoren voor positie. Wat is jullie mening hierover?
De hierboven voorgestelde 75% regel vind ik wel een goeie optie.

Overige
1. Graag al je overige opmerkingen en ideeën!!
EVen denken nog

[Tjerk Korving]

[spacer]
Organisatie
1. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief? Hoe kan deze beter worden (korter of juist niet, wat ontbreekt er etc)?
Goed. Lekker informatief met terugblikken en huidige stand van zaken.

2. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
Hooguit een aanspreekpunt in de CUP300. Ik en Gerben zijn weliswaar deel van de algemene DigitalRacing organisatie maar weten ook niet alle "ins and outs" van de ZAC.

3. Wat vinden jullie van het weerbericht? (Let wel: een minuut-tot-minuut voorspelling van wat het weer gaat doen tijdens een race krijg je toch niet ;))
Goed. Een weerbericht is altijd een "kans dat er iets valt" dus veel gedetailleerder hoeft ook niet. Met de nodige presets valt het meeste wel op te vangen en dan is het aftasten hoe je het doet ten opzichte van iedereen om je heen als het regent en je afwegingen maken.

4. Wat vonden jullie van de weather files op zich? Denk niet alleen aan regen-droog maar ook aan de temperaturen, verschillen in sessies etc.
Mooi afwisselend. Je kunt ook mooi zien dat sommige wagens beter overweg kunnen met koude en/of warmte en het geeft eigenlijk elke wagen wel eens de kans om voorin te eindigen. Overgangen van het weer vond ik mooi gedaan.

5. Dit seizoen waren er om uiteenlopende redenen alleen korte raceverslagen in de nieuwsbrief en geen uitgebreide verslagen op de website. Wat is hier jullie mening over?
Het kost veel tijd en dan is een kort verslag altijd nog beter als niets. Moet bekennen dat ik vrij weinig heb meegekregen van de CUP600/400 qua gebeurtenissen maar middels de replays kan iedereen ook nog aardig veel bekijken natuurlijk.

6. Overig (binnen dit hoofdstukje), wat is goed, wat kan beter?
-

Races
1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen? Indien niet goed, waar kwam dat dan voornamelijk door?
Goed. Absoluut een uitdaging op de Vertigo op snelheid te krijgen in de CUP300 maar dat is samen met Gerben aardig gelukt dacht ik. In het begin van het seizoen had ik nog wat problemen met het snel teruglopen van de engine health maar na het terugschroeven van de toeren van 7100 naar 7000 geen probleem meer gehad. Andere wagens aardig dwars kunnen zitten met rempunten en bochten snelheid en gedurende het seizoen wat leer momenten gehad. Zou zo weer voor dezelfde wagen kiezen.

2. Wat was wel goed? Wat kan beter?
Hooguit de opkomst maar verder geen opmerkingen.

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
Races van 90 minuten trek ik wel en soms was het net te kort om iemand bij te halen. Zou er echter geen probleem mee hebben als het iets korter was.

4. Wat vond je van GTR Evolution als gekozen game?
Goed. Geen ervaring verder met GTR2 dus kan me enkel baseren op wat ik ken.

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor een eventuele ZAC7?
Silverstone, Istanbul

6. Denk je dat een flink herzien van de kalender met veel nieuwe/andere circuits (bijv. een USA-gedeelte erin) de animo/plezier kan vergroten? Of maakt dat volgens jou niet zoveel uit: de kalender is zoals die is en elk circuit vormt in principe weer een uitdaging?
Ik rij toch wel maar variatie is altijd welkom.

7. Dit seizoen hadden we regelmatig afmeldingen en ook mensen die geheel van deelname afzagen gedurende het seizoen. En er was geen reservelijst om dit op te vangen, met als resultaat soms kleine startvelden in de CUP600 en CUP400. Is het een overweging om weer terug te gaan naar 1 server met 2 klassen, met dan een (forse) reservelijst, wat is jullie visie hierop?
Het is een eerste seizoen in deze opzet en zoals te zien bij DRTCC en FPL kan in de loop van de tijd veel veranderen. Na één seizoen afschrijven zou zonde zijn en de CUP 300 lijkt me juist een pracht van een aanwinst voor de ZAC die de toegankelijkheid van de klasse heeft vergroot. Dat afstoten is terug gaan naar een kleine vaste groep met een bak ervaring en een grote reserve groep die met moeite een vaste lijst zal weten te behalen in de toekomst. Geef het z'n tijd en het lijkt me dat de ZAC7 toch wel de nodige animo zal hebben.

8. De livestream lijkt een succes te zijn, maar natuurlijk vooral voor de mensen die niet meerijden. Moet er een plek van een potentiële deelnemer opgeofferd worden om de livestream mogelijk te maken?
Hoe meer deelnemers hoe liever dus denk enkel als er ruimte is door afzeggingen.

Reglementen en puntentelling
1. Voldoen de reglementen, wat kan er eventueel beter?
Goed

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?
Goed

3. Wat vinden jullie van de strafmaat?
Goed

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten of de heads-up berichten?
Goed zoals het gegaan is

5. Er is gesproken over een deelnemer's klassering: nu is het zo dat (net als in de 24u van Le Mans) dat je rijdend de finish moet halen om punten te scoren voor positie. Wat is jullie mening hierover?
Een percentage van de race waarbinnen je nog geklasseerd bent kan een optie zijn maar het zou naar mijn mening dan wel toegepast op situaties als verbroken verbinding, niet te repareren schade e.d. en niet onder het motto "geen zin, ik ga weg". Een percentage van 75% zou ik nog wel aan de lage kant vinden eigenlijk, de F1 bijvoorbeeld werkt met 90%.

Overige
1. Graag al je overige opmerkingen en ideeën!!
-

[f1timmy007]

Organisatie
1. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief? Hoe kan deze beter worden (korter of juist niet, wat ontbreekt er etc)?
Niks mis mee.
2. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
nee.
3. Wat vinden jullie van het weerbericht? (Let wel: een minuut-tot-minuut voorspelling van wat het weer gaat doen tijdens een race krijg je toch niet )
Soms komt het niet geheel overeen met het daadwerkelijke weer, maar ik denk dat dat ook niet hoeft, mag nog wel een beetje onzeker blijven.;)
4. Wat vonden jullie van de weather files op zich? Denk niet alleen aan regen-droog maar ook aan de temperaturen, verschillen in sessies etc.
Ik vond de weatherfiles wel goed, was alleen bijna altijd wel redelijk warm. Verder was het vooral in Magny Course mooi te zien dat de baan langzaam droger werd, en dat er dan weer een stortvloed kwam. Dit zorgde ervoor dat het in de kwalificatie steeds afwisselen van plaatsen was.
5. Dit seizoen waren er om uiteenlopende redenen alleen korte raceverslagen in de nieuwsbrief en geen uitgebreide verslagen op de website. Wat is hier jullie mening over?
Vind ik een beetje jammer, de verslagen in de Nieuwsbrief waren toch een beetje kort en wat neerkwam op gewoon even de top 3 opnoemen.
6. Overig (binnen dit hoofdstukje), wat is goed, wat kan beter?
Vond dat er soms nog kleine onduidelijkheden waren, maar voor de rest was alles wel goed. Ik ben vooral blij, dat de organisatie mij een plaatsje heeft aangeboden toen het seizoen al een paar races bezig was.:)

Races
1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen? Indien niet goed, waar kwam dat dan voornamelijk door?
Het seizoen was voor mij redelijk zwaar, ik kon niet meteen meekomen met de rest ( na veel oefenen ging het toch beter, maar ben nogsteeds niet tevreden:p), maar al snel kon ik steeds meer naar voren kruipen (Spa nog 5de gereden). Maar door concentratie fouten toch elke keer lager gefinisht. Het enige wat ik nog op te merken heb is dat er soms een beetje onsportief werd gereageerd op een ongeluk of iets dergelijks en meteen op de escape knop werd gedrukt.
2. Wat was wel goed? Wat kan beter?
De races verliepen goed en de regels werden meestal wel goed gevolgd.
3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
Voor mij is het nog een beetje lang maar ik denk dat de lengte wel goed is.
4. Wat vond je van GTR Evolution als gekozen game?
In het begin was het voor iedereen moeilijk, ik had dan ook geoefend met GTR2, todat Roy me er op attendeerde dat we met GTR evolution gingen rijden. Dus langzaam geprobeerd en het ging wel na een tijd oefenen. Of we moeten veranderen weet ik nog niet, heeft iedereen net de rijstijl van GTR evolution onder de knie gaan we weer over op een andere spel.:huh1:
5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor een eventuele ZAC7?
Mischien een paar stratencircuits.
6. Denk je dat een flink herzien van de kalender met veel nieuwe/andere circuits (bijv. een USA-gedeelte erin) de animo/plezier kan vergroten? Of maakt dat volgens jou niet zoveel uit: de kalender is zoals die is en elk circuit vormt in principe weer een uitdaging?
Ik denk inderdaad het laatste. Ik zie niet dat op sommige circuits andere opeens veel beter presteren. Dus ik denk dat de kalender wel belangrijk is voor het plezier, maar voor de prestaties maakt het weinig uit.
7. Dit seizoen hadden we regelmatig afmeldingen en ook mensen die geheel van deelname afzagen gedurende het seizoen. En er was geen reservelijst om dit op te vangen, met als resultaat soms kleine startvelden in de CUP600 en CUP400. Is het een overweging om weer terug te gaan naar 1 server met 2 klassen, met dan een (forse) reservelijst, wat is jullie visie hierop?
Ik denk dat het beter was dat er dit jaar 2 servers waren, het Cup300 veld is denk ik toch vrij sloom voor de Cup600 rijders en dat het voor de Cup600 rijders te veel gehinderd wordt als ze de cup300 ook moeten inhalen.
8.De livestream lijkt een succes te zijn, maar natuurlijk vooral voor de mensen die niet meerijden. Moet er een plek van een potentiële deelnemer opgeofferd worden om de livestream mogelijk te maken?
Nee, Ik heb liever een Volle server, dan dat er iemand aan de kant gezet moet worden voor een livestream. Maar als er een plaats overblijft vind ik het goed.
Reglementen en puntentelling
1. Voldoen de reglementen, wat kan er eventueel beter?
Ik zie geen fouten die verbeter moeten worden.
2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?
Ik ben vaak gefinished net buiten de punten en dat is vervelend want zo heb ik dus vele races gereden voor niks terwijl het maar een plaatsje scheelde of ik had een punt. Maar ik denk dat het toch niet verandert moet worden. Aan de andere kant kan je ook zeggen dat het wel veranderd moet worden, zodat de toppers die een tegenslag hebben toch doorrijden voor die punten inplaats van op de escape knop drukken.
3. Wat vinden jullie van de strafmaat?
De straffen zijn goed, en er word ook gekeken naar ervaring. Want ik ben een paar keer toch echt wel over het randje van de Cutting Regels gegaan, maar de organisatie heeft toch rekening gehouden met feit dat dit mijn eerste jaar was.
4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten of de heads-up berichten?
Nee
5. Er is gesproken over een deelnemer's klassering: nu is het zo dat (net als in de 24u van Le Mans) dat je rijdend de finish moet halen om punten te scoren voor positie. Wat is jullie mening hierover?
Ik Denk dat we dat zo moeten houden.

Overige
1. Graag al je overige opmerkingen en ideeën!!
Het was een prima seizoen alleen hoop ik volgens seizoen constanter te zijn. Bedankt iedereen voor dit mooie seizoen.

[JossNL]

[spacer]
Organisatie
1. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief? Hoe kan deze beter worden (korter of juist niet, wat ontbreekt er etc)?
Altijd van begin tot eind gelezen; nuttig en leuk. Houden zo.

2. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
Ik zou sowieso de banen definitief voor het seizoen start bekend maken. Het zal wellicht niet vaak voorkomen, maar de twijfels (en vooral het niet reageren daarop) rondom Valencia was w.m.b. een flinke blunder.

3. Wat vinden jullie van het weerbericht? (Let wel: een minuut-tot-minuut voorspelling van wat het weer gaat doen tijdens een race krijg je toch niet ;))
Regenkans een beetje te klein formaat en de min-max mogen van mij best wat verder uit elkaar liggen. En misschien de race opdelen in drieën qua verwachtingen. Van minuut-tot-minuut niet, dat kan ik begrijpen, maar vooral met regenverwachting is het denk ik wel handiger om het iets te specificeren.

4. Wat vonden jullie van de weather files op zich? Denk niet alleen aan regen-droog maar ook aan de temperaturen, verschillen in sessies etc.
Van temperatuur(verschillen) heb ik weinig gemerkt, behalve dan de fout in Spa. Van mij mag dat dus wel wat meer. Verder vond ik de buien op Monza en Spa vrij irritant omdat je geen enkel idee hebt wat er aan komt, waardoor ik op beide banen precies naar andere banden wisselde toen het weer net omsloeg. Die buitjes hadden dus wel wat langer gemogen wat mij betreft, maar er moet wel variatie in blijven natuurlijk.

5. Dit seizoen waren er om uiteenlopende redenen alleen korte raceverslagen in de nieuwsbrief en geen uitgebreide verslagen op de website. Wat is hier jullie mening over?
Ik heb nooit de langere versies gezien (rookie!), maar vond de korte wel leuk om te lezen. Kan me voorstellen dat mensen in de achterhoede echter ook wel eens genoemd willen worden, dus wat mij betreft mogen ze langer!

6. Overig (binnen dit hoofdstukje), wat is goed, wat kan beter?
Niets is goed genoeg, alles kan beter!:rolleyes:

[spacer]

Races
1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen? Indien niet goed, waar kwam dat dan voornamelijk door?
Redelijk goed. Het was mijn eerste ervaring met racen in een league en dat is me wel bevallen.

2. Wat was wel goed? Wat kan beter?
Wat beter kan is iets waar jullie niet zo heel veel aan kunnen doen, dat een aantal races wel erg saai waren. Nouja, misschien zou dat wel verbeterd kunnen worden door ballast te gebruiken, maar ik kan me voorstellen dat daar een hoop argumenten tegen zijn.

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
Wat mij betreft mag de kwalificatie wat korter, om af en toe ook eens een verrassing te hebben. Ik heb vaak toch wel 8-10 getimede ronden kunnen rijden en dat mag wat mij betreft wel terug naar rond de 5. 20 minuutjes dan wellicht.

De race vond ik persoonlijk wat lang, maar ik was/ben dan ook niets gewend wat dat betreft. Aan de andere kant zal er ook minder vaak een 2-stopper komen zodra terug wordt gegrepen naar ~75min, dus minder variatie (en dus minder leuk? ik weet het niet).

4. Wat vond je van GTR Evolution als gekozen game?
Uitstekend, geen problemen mee.

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor een eventuele ZAC7?
Mid-Ohio, Interlagos, Valencia (dan wel de goede;) Ricardo Tormo).

6. Denk je dat een flink herzien van de kalender met veel nieuwe/andere circuits (bijv. een USA-gedeelte erin) de animo/plezier kan vergroten? Of maakt dat volgens jou niet zoveel uit: de kalender is zoals die is en elk circuit vormt in principe weer een uitdaging?
Überhaupt mogen de Amerikaanse continenten wel aangedaan worden, waarbij Mid Ohio bovenaan mijn lijstje staat. Ik zou het wel leuk vinden als er zoveel mogelijk andere circuits op de nieuwe kalender staan.

7. Dit seizoen hadden we regelmatig afmeldingen en ook mensen die geheel van deelname afzagen gedurende het seizoen. En er was geen reservelijst om dit op te vangen, met als resultaat soms kleine startvelden in de CUP600 en CUP400. Is het een overweging om weer terug te gaan naar 1 server met 2 klassen, met dan een (forse) reservelijst, wat is jullie visie hierop?
Ik weet niet hoe het met het animo zit, maar ik zou gaan voor twee servers. In het begin was het toch redelijk gevuld, dus er moet met name aan gewerkt worden om de mensen te behouden.

8. De livestream lijkt een succes te zijn, maar natuurlijk vooral voor de mensen die niet meerijden. Moet er een plek van een potentiële deelnemer opgeofferd worden om de livestream mogelijk te maken?
Indien er op twee server gereden wordt zie ik geen enkel probleem om 'slechts' 24 reguliere startnummers uit te delen. Mocht het dan toch een keer zo zijn dat er 25 mee willen doen, kan er altijd nog worden overwogen niet uit te zenden.

[spacer]

Reglementen en puntentelling
1. Voldoen de reglementen, wat kan er eventueel beter?
Voor het seizoen voldeden ze denk ik niet, doelende op dat uitvallen in de laatste ronde. Tevens mistte er toen nog een punt betreffende het hinderen tijdens kwalificatie, waar ik zelf nog schuldig aan was op de Nurburgring. Maar ik denk dat ze nu wel volledig zijn.

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?
Niet echt mee bezig gehouden. Van mij hoeven er geen punten voor pole/snelste rondje, maar ik heb er ook geen probleem mee.

3. Wat vinden jullie van de strafmaat?
Er is niet zo bijzonder veel uitgedeeld (buiten Donington), dus we waren allemaal poeslief, of er is wat zacht opgetreden. Ik durf het niet te zeggen.

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten of de heads-up berichten?
Ik geloof dat er nu nog in de reglementen staat dat je protest niet op de racedag binnen mag zijn, maar dat hij wel maandag binnen moet zijn. Dat mag wel wat uitgebreid worden (niet iedereen heeft tijd om maandag nog die actie terug te kijken). Ik heb echter wel begrepen dat protesten na maandag ook nog worden opgepakt, dus wellicht enkel even de formulering veranderen.

5. Er is gesproken over een deelnemer's klassering: nu is het zo dat (net als in de 24u van Le Mans) dat je rijdend de finish moet halen om punten te scoren voor positie. Wat is jullie mening hierover?
Wat mij betreft moet je punten krijgen als je in het laatste rondje nog uitvalt, terwijl je een ronde voorsprong hebt op iemand die dan nog wel punten krijgt.

[spacer]

Overige
1. Graag al je overige opmerkingen en ideeën!!
Heb wel genoeg getypt inmiddels:p

[Gerben]

Organisatie
1. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief? Hoe kan deze beter worden (korter of juist niet, wat ontbreekt er etc)?
Perfect, niets aan doen ;)

2. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
Een aanwezig aanspreekpunt tijdens races in de C300.

3. Wat vinden jullie van het weerbericht? (Let wel: een minuut-tot-minuut voorspelling van wat het weer gaat doen tijdens een race krijg je toch niet )
Houden zo.

4. Wat vonden jullie van de weather files op zich? Denk niet alleen aan regen-droog maar ook aan de temperaturen, verschillen in sessies etc.
Goed voor elkaar

5. Dit seizoen waren er om uiteenlopende redenen alleen korte raceverslagen in de nieuwsbrief en geen uitgebreide verslagen op de website. Wat is hier jullie mening over?
De race verslagen vond ik altijd leuk om te lezen, en voor de nieuwe bezoekers van de site leuk om te lezen om zo direct in het simrace wereldje te komen.

6. Overig (binnen dit hoofdstukje), wat is goed, wat kan beter?
-

Races
1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen? Indien niet goed, waar kwam dat dan voornamelijk door?
Goed, alleen jammer van de lage opkomst soms. Helaas moest ik mij zelf ook veel afmelden vanwege andere bezigheden op de zondag waardoor ik niet op tijd in Arnhem kan komen om mee te doen.

2. Wat was wel goed? Wat kan beter?
Het rijgedrag op de baan was goed :D Wat kan beter? Meer verschillende wagens op de baan dan alleen een leger BMW's die om de oren wordt gereden door 1 Aston. Trouwens :thumbup: voor Tjerk en Gerben vdB, dat ze zo competitief hebben kunnen zijn in de Gillet.

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
Race vind ik te lang, zou wel weer korter mogen zoals het eerst ook was.

4. Wat vond je van GTR Evolution als gekozen game?
Goed, moeten we zeker mee verder gaan. De collisions zijn veel beter dan in GTR2 en de stops ook, en ook nog wel andere kleinere dingen. Enige gemis zijn de Ferrari's en Porsches en het relatief klein aantal deelnemers wat op een server kan rijden. Hier is al een tool voor inmiddels toch?


5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor een eventuele ZAC7?
Magny Cours, Imola, Monza, Laguna Seca, Nurburgring, Silverstone, Suzuka, Okyama, Zandvoort, Assen, Hockenheim, Barcelona

6. Denk je dat een flink herzien van de kalender met veel nieuwe/andere circuits (bijv. een USA-gedeelte erin) de animo/plezier kan vergroten? Of maakt dat volgens jou niet zoveel uit: de kalender is zoals die is en elk circuit vormt in principe weer een uitdaging?
Het maakt mij niet uit ;)

7. Dit seizoen hadden we regelmatig afmeldingen en ook mensen die geheel van deelname afzagen gedurende het seizoen. En er was geen reservelijst om dit op te vangen, met als resultaat soms kleine startvelden in de CUP600 en CUP400. Is het een overweging om weer terug te gaan naar 1 server met 2 klassen, met dan een (forse) reservelijst, wat is jullie visie hierop?
Niet doen, de interesse in de ZAC wordt volgens mij vanzelf weer groter en een grotere reservelijst zou mij alleen maar demotiveren als ik er op zou staan. Je komt weinig aan de beurt, en ik ben persoonlijk iemand die liever een seizoen meerijdt dan een enkele race.

8. De livestream lijkt een succes te zijn, maar natuurlijk vooral voor de mensen die niet meerijden. Moet er een plek van een potentiële deelnemer opgeofferd worden om de livestream mogelijk te maken?
Als de server vol met rijders kan, geen livestream dan maar vind ik. Echter als de server niet vol zit is het geen probleem natuurlijk.

Reglementen en puntentelling
1. Voldoen de reglementen, wat kan er eventueel beter?
De regelementen voldoen in mijn ogen.

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?
C600 en C400 gelijk houden, de C300 de eerste 15 punten geven, dat geeft ook meer spanning in de achterhoede gevechten.

3. Wat vinden jullie van de strafmaat?
Goed

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten of de heads-up berichten?
Nee

5. Er is gesproken over een deelnemer's klassering: nu is het zo dat (net als in de 24u van Le Mans) dat je rijdend de finish moet halen om punten te scoren voor positie. Wat is jullie mening hierover?
Ik vind dat men voor de positie die uiteindelijk behaald word punten moet krijgen, en dus niet dat je rijdend over de finish moet komen om punten te halen.

Overige
1. Graag al je overige opmerkingen en ideeën!!
Strafgewicht toevoegen en Ferrari's en Porsche's!!!

[paulpeter]

Meer verschillende wagens op de baan dan alleen een leger BMW's die om de oren wordt gereden door 1 Aston.

:innocent:

Organisatie
1. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief? Hoe kan deze beter worden (korter of juist niet, wat ontbreekt er etc)?
Staat alle nodige informatie in. Is altijd goed.

2. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
Actief aanspreekpunt op de Cup300 server. Emile was helaas door drukte weinig aanwezig tijdens de races. Tuurlijk waren Gerben & Tjerk aanwezig, maar zou toch liever hebben dat het vaste aanspreekpunt er voor de klasse is.

3. Wat vinden jullie van het weerbericht? (Let wel: een minuut-tot-minuut voorspelling van wat het weer gaat doen tijdens een race krijg je toch niet )
Weerbericht zelf geeft een indicatie. Het is net als in het echt, je krijgt een bericht, maar de ene keer klopt het wat beter als de andere keer.

4. Wat vonden jullie van de weather files op zich? Denk niet alleen aan regen-droog maar ook aan de temperaturen, verschillen in sessies etc.
Regen/droog was goed dit seizoen. Alleen is er in temperatuur weinig verschil geweest voor mijn gevoel. Mag wel iets meer in gevarieerd worden.

5. Dit seizoen waren er om uiteenlopende redenen alleen korte raceverslagen in de nieuwsbrief en geen uitgebreide verslagen op de website. Wat is hier jullie mening over?
Jammer, al snap ik wel dat dat één van de eerste dingen is die blijft liggen. Het is vooral leuk voor de mensen die zelf niet meerijden. Aangezien de cup600 en 400 op hetzelfde moment rijdt, zou ik het leuk vinden om een uitgebreid verslag van te lezen. Want daar lees je het nu vooral het verhaal door reacties na de race te lezen.

6. Overig (binnen dit hoofdstukje), wat is goed, wat kan beter?
Livetiming laatste race was een goed initiatief!:)

Races
1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen? Indien niet goed, waar kwam dat dan voornamelijk door?
Resultaatsgewijs goed natuurlijk. Alleen miste ik op de Cup300 server het echte ZAC gevoel.

2. Wat was wel goed? Wat kan beter?
Dynamisch weer was goed. Ook de verschillen tussen de wagens was een mooi iets. BMW's, Aston Martins, Vertigo en Viper die race winnen!

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
Mijn ervaring is dat 90 minuten te lang is. Ik spreek dan voor de cup300. In vorige zac versies reed ik met 2 klasses. Dan heb je gedurende een race meer actie, aangezien het cup 600 voorbij komt. Dat miste ik echt. En een race met 15 man is gewoon te weinig op dat moment.

4. Wat vond je van GTR Evolution als gekozen game?
Logische keuze. Al had ik met GTR2 meer rijplezier.

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor een eventuele ZAC7?
Road America

6. Denk je dat een flink herzien van de kalender met veel nieuwe/andere circuits (bijv. een USA-gedeelte erin) de animo/plezier kan vergroten? Of maakt dat volgens jou niet zoveel uit: de kalender is zoals die is en elk circuit vormt in principe weer een uitdaging?
Een verfrissing van de kalender zou geen kwaad kunnen. We rijden al jarenlang bijna een ongewijzigde kalender. Ik zeg niet dat hij helemaal op de schop moet, maar een paar nieuwe zou leuk zijn!

7. Dit seizoen hadden we regelmatig afmeldingen en ook mensen die geheel van deelname afzagen gedurende het seizoen. En er was geen reservelijst om dit op te vangen, met als resultaat soms kleine startvelden in de CUP600 en CUP400. Is het een overweging om weer terug te gaan naar 1 server met 2 klassen, met dan een (forse) reservelijst, wat is jullie visie hierop?
Is zeker een optie. Ik vind het jammer als mensen volledig terugtrekken. Het kan natuurlijk altijd gebeuren. Maar ik heb liever een volle server van 25 man, dan 2 van 18. Er zijn ook tools die meer mensen op een server mogelijk maken. Misschien een idee om daar in de zomer mee te testen?

8. De livestream lijkt een succes te zijn, maar natuurlijk vooral voor de mensen die niet meerijden. Moet er een plek van een potentiële deelnemer opgeofferd worden om de livestream mogelijk te maken?
Ja, komt toch zelden voor dat we echt met 25 man zitten!


Reglementen en puntentelling
1. Voldoen de reglementen, wat kan er eventueel beter?
Prima

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?
Nee

3. Wat vinden jullie van de strafmaat?
Prima

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten of de heads-up berichten?
Nee, gaat prima.

5. Er is gesproken over een deelnemer's klassering: nu is het zo dat (net als in de 24u van Le Mans) dat je rijdend de finish moet halen om punten te scoren voor positie. Wat is jullie mening hierover?
Graag zou ik hier een verandering in zien. Gewoon dat je bij een percentage van het aantal raceronde van de winnaar geklasseerd wordt.


Overige
1. Graag al je overige opmerkingen en ideeën!!
Keep up the good work!:cool:

[Mossel]

Ik ben zeer tevreden over alles (behalve 1 puntje :) )

- geen prutbanen meer zoals het valencia van dit seizoen en nooit meer het Imola van EVO want dat kan echt niet meer met die cut regels


top competitie verder!

[Ralffoxx]

Imola ftw. Maar dan wel 2008 versie :).

[Sander Hogendoorn]

2008 is idd een stuk beter :)

[Robert Saalmink]

Eindeloze discussie, er zijn meer mensen die geen s/g hebben gehad dan mensen die ze wel hebben gehad, dus het kan wel. Maar true, het is strak, en 2008 is sowieso een leukere layout voor de ZAC denk ik.

[Darthwillie]

Er zijn meer mensen die geen s/g hebben gehad dan mensen die ze wel hebben gehad, dus het kan wel. Maar true, het is strak, en 2008 is sowieso een leukere layout voor de ZAC denk ik.

Namen??????????? :lol:

[Dennis]

[ongezouten mening mode] Iedereen die zeurt over die cutregels moeten gewoon maar eens leren binnen de lijntje rijden en niet zo zeuren. [/ongezouten mening mode]

[Niels Tieman]

Ik ben het met Dennis G eens.

Maar ik ben ook van mening dat Imola (en Monza) via RaceOn een stuk beter te racen zijn. De cutting-rules zijn nog steeds aanwezig, en we hebben natuurlijk ook onze eigen regelgevingen, maar het is net wat vriendelijker. :)

[Darthwillie]

waarom is dit dan de enige baan waar dit zo een probleem is? geeft toch aan dat de regels hier niet goed werken? Je ziet het ook dat bij de RACE ON versie dezelfde secties geen probleem opleveren.

[Robert Saalmink]

Je krijgt de cut alleen als je met de wielen over de lijnen gaat. Dat het niet consequent is met andere tracks wil niet zeggen dat het niet goed werkt.

[Niels Tieman]

De RaceOn versie is sowieso compleet anders. Qua textures, layout, ligging etc. Persoonlijk heb ik ook niet zoveel problemen met de cuttingrules als je in je uppie raced. Bram Van Der Stichelen kan over het algemeen enorm vloeken over die regels op Monza, maar ik ben van mening dat hij zijn manier van racen, en vooral het nemen van de chicanes, gewoon aan moet passen.

Ik vind het wel vervelend als je in een gevecht bent. Als iemand je inhaalt en net even wat meer risico wil nemen dan kun je bijna niet met zijn 2en door één bocht, wat inhalen nog lastiger maakt. Er zijn meer voorbeelden te noemen waarbij mensen benadeelt worden omdat ze de ander ruimte (proberen) te geven. Die nadelen zijn minder aanwezig in de 08 versies en daarom vind ik ze beter.

[Robert Saalmink]

Ondanks dat ik erop reageerde wil ik in deze thread daarover eigenlijk geen discussie hebben, deze thread moet voor de vragenlijst en relevante discussies zijn. Zeer waarschijnlijk gaan in een eventuele ZAC7 toch RaceOn betrekken zoals bij onze andere leagues.

[Kim Van Der Stichelen]

Ik vind het een hoop miserie met zich meebrengen voor iets wat makkelijk op te lossen is. Er zijn zat add-on of zelfs standaardbanen die geen idiote cutregels hebben die we in de plaats van het Imola uit ZAC6 kunnen zetten.

[Robert Saalmink]

Ja, in andere games is het vast ook allemaal beter, en zo kun je nog wel even doorgaan (wat we niet gaan doen, hoort niet in deze thread thuis).

[Ruben Laenens]

mijn tip

er is een zeer goeie mod met ferrari en porsches die net even snel zijn als de overige gt2 wagens in gtr evolution.:p

[Kim Van Der Stichelen]

Na even Bahrein getest te hebben met de fpl denk ik dat ze voor de ZAC ook uitermate geschikt is

[eansys]

Organisatie
1. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief? Hoe kan deze beter worden (korter of juist niet, wat ontbreekt er etc)?

Prima, gewoon houden zo.

2. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?

Het zou fijn zijn als er tijdens de race een aanspreekpunt is. In sommige gevallen waren er situaties niet duidelijk (gelukkig hadden we op TeamSpeak vaak een discussie die duidelijkheid bracht)

3. Wat vinden jullie van het weerbericht? (Let wel: een minuut-tot-minuut voorspelling van wat het weer gaat doen tijdens een race krijg je toch niet ;))

Prima.

4. Wat vonden jullie van de weather files op zich? Denk niet alleen aan regen-droog maar ook aan de temperaturen, verschillen in sessies etc.

Op Magny Course na vond ik ze prima. Daar was de regen mij iets te veel.

5. Dit seizoen waren er om uiteenlopende redenen alleen korte raceverslagen in de nieuwsbrief en geen uitgebreide verslagen op de website. Wat is hier jullie mening over?

Jammer. Het maakt mensen nl. geinteresseerd. Soms waren er echt te weinig op de server om leuke gevechten te kunnen hebben.

6. Overig (binnen dit hoofdstukje), wat is goed, wat kan beter?

Gewoon lekker doorgaan zo.

Races
1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen? Indien niet goed, waar kwam dat dan voornamelijk door?

1e helft van het seizoen waren er leuke gevechten (ook achterin het veld). Naarmate het seizoen vorderde haakte er mensen af waardoor je na 5 a 6 rondjes een eenzame race reed.

2. Wat was wel goed? Wat kan beter?

De race lengte was iets te lang. Mede door punt 1.


3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?

Practise en Kwalificatie prima. De race zou iets korter mogen.

4. Wat vond je van GTR Evolution als gekozen game?

Prima.

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor een eventuele ZAC7?

Brno, Shanghai, Suzuka, Spa, Istanbul.

6. Denk je dat een flink herzien van de kalender met veel nieuwe/andere circuits (bijv. een USA-gedeelte erin) de animo/plezier kan vergroten? Of maakt dat volgens jou niet zoveel uit: de kalender is zoals die is en elk circuit vormt in principe weer een uitdaging?

Zolang er circuit zijn waarop er meerdere inhaalpunten zijn vind ik alles best. Geen circuits als Mantorp of Nordschleife

7. Dit seizoen hadden we regelmatig afmeldingen en ook mensen die geheel van deelname afzagen gedurende het seizoen. En er was geen reservelijst om dit op te vangen, met als resultaat soms kleine startvelden in de CUP600 en CUP400. Is het een overweging om weer terug te gaan naar 1 server met 2 klassen, met dan een (forse) reservelijst, wat is jullie visie hierop?

Misschien per server 1 klasse. Een animo check zou uitkomst kunnen brengen hierin. Ik heb zelf cup300 gereden en vond dit wel een leuke klasse. Echter is met 25 man rijden (FPL nu) veel leuker dan op het laatst met 14 a 15 man.
Als ik hiervoor cup600 of cup400 moet gaan rijden om op een volle server te rijden dan doe ik dat liever dan de cup300 behouden.

8. De livestream lijkt een succes te zijn, maar natuurlijk vooral voor de mensen die niet meerijden. Moet er een plek van een potentiële deelnemer opgeofferd worden om de livestream mogelijk te maken?

Heb ik geen probleem mee. Dit zou nl. betekenen dat we in iedergeval met 24 man rijden ;)

Reglementen en puntentelling
1. Voldoen de reglementen, wat kan er eventueel beter?

Kijken hoeveel afstand iemand heeft gereden voor de punten telling lijkt mij redelijk. Als je 4e rijd met 2 ronden voorsprong op nr 5 en in de laatste ronde begeeft je motor het dan vind ik het wel zo eerlijk dat je toch 4e geklasseerd wordt. Je hebt overigens een grotere afstand afgelegd in de racetijd dan nr. 5. Je mist dan alleen het extra punt van uitrijden. Wat ook zou kunnen is wel de 4e plaats toekennen (race afstand in tijd) maar 1 punt aftrek voor het uitvallen.

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?

Houden zo met eventuele aanvulling als in 1 omschreven.

3. Wat vinden jullie van de strafmaat?

Niets aan veranderen.

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten of de heads-up berichten?

5. Er is gesproken over een deelnemer's klassering: nu is het zo dat (net als in de 24u van Le Mans) dat je rijdend de finish moet halen om punten te scoren voor positie. Wat is jullie mening hierover?

Zie punt 1.


Overige
1. Graag al je overige opmerkingen en ideeën!!

[spacer]
[logo_dr]