FPL Vragenlijst

[Tjerk Korving]

Het eerste FPL seizoen is een week geleden afgerond en dat is een mooie tijd om te kijken wat iedereen er nou van vond. We willen jullie, de deelnemers, verzoeken hier op het forum de lijst in te vullen en eventuele andere opmerkingen en suggesties toe te voegen zodat we een goed beeld kunnen krijgen van het afgelopen seizoen en de wensen die er zijn voor een volgend seizoen.

Bij voorbaat dank voor het invullen en de moeite. :)

[spacer]

Organisatie

1. Algemeen: Wat is goed, wat kan beter?

2. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief?

3. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?


Races

1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen?

2. Wat was goed? Wat kan beter?

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?

4. Frequentie en aantal van de races: hoe beviel dat?

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor FPL2?

6. Zijn er op het race-vlak dingen die verandert moeten worden?

7. Wat vond je van de hanteerbaarheid van de wagens?

8. Wat zou je vinden van een langere race lengte waardoor er ook pitstops worden geïntroduceerd?

9. Zouden regen races, al dan niet met variabel weer een goed idee zijn?


Reglementen en Punten

1. Voldoen deze, wat kan er eventueel beter?

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?

3. Straffen: strenger zijn, of juist niet?

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten?


Overige

1. Graag al je opmerkingen en ideeën.

[Gerben vd Broek]

Het eerste FPL seizoen is een week geleden afgerond en dat is een mooie tijd om te kijken wat iedereen er nou van vond. We willen jullie, de deelnemers, verzoeken hier op het forum de lijst in te vullen en eventuele andere opmerkingen en suggesties toe te voegen zodat we een goed beeld kunnen krijgen van het afgelopen seizoen en de wensen die er zijn voor een volgend seizoen.

Bij voorbaat dank voor het invullen en de moeite. :)

[spacer]

Organisatie

1. Algemeen: Wat is goed, wat kan beter?
Als organisatie ga ik hier niet op antwoorden
2. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief?
Als organisatie ga ik hier niet op antwoorden
3. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
Als organisatie ga ik hier niet op antwoorden

Races

1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen?
Goed. Het is wel moeilijk om de wagen te leren kennen, maar ben zeker tevreden hoe het veld ook dichter bij elkaar is gekomen over de verschillende races heen.

2. Wat was goed? Wat kan beter?
Tijdsbestek. Meer deelnemers maakt het waarschijnlijk interessanter.

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
De kwalificatie nog maar 10 minuten. Zet meer druk op de kwalificatie om het goed te doen. Is misschien verrassender uitslag.
De warmup 5-10 minuten langer. Soms is het nog wel handig om even de racesetup/fuel niveau te oefenen net voor de race. 5 minuten is krap 2/3 rondjes is weinig.

4. Frequentie en aantal van de races: hoe beviel dat?
Frequentie 1x per 2 weken lijkt me prima. Vond de laatste race met 1 week ertussen net te snel. Te weinig tijd om te oefenen. Aantal lijkt me goed. 2x in een jaar draaien lijkt me wel leuk. Al zou 1 langer seizoen ook heel goed kunnen.

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor FPL2?
Montreal, Melbourne,

6. Zijn er op het race-vlak dingen die verandert moeten worden?
nope

7. Wat vond je van de hanteerbaarheid van de wagens?
Zeker in het begin moeizaam, maar dat is echt tijd instoppen om wagens beter onder controle te krijgen.

8. Wat zou je vinden van een langere race lengte waardoor er ook pitstops worden geïntroduceerd?
Had graag pitstops gezien. Dus een ronde of 5-7 langer en daardoor pitstop inlassen zou goed zijn.

9. Zouden regen races, al dan niet met variabel weer een goed idee zijn?
Geen idee, nog 0,0 ervaring mee. Regen geeft opzich wel leuke dingen, maar maakt het bij deze auto's denk ik wel echt een uitdaging om hem op de baan te houden.

Reglementen en Punten

1. Voldoen deze, wat kan er eventueel beter?
Als organisatie ga ik hier niet op antwoorden

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?
Als organisatie ga ik hier niet op antwoorden

3. Straffen: strenger zijn, of juist niet?
Als organisatie ga ik hier niet op antwoorden

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten?
Als organisatie ga ik hier niet op antwoorden

Overige

1. Graag al je opmerkingen en ideeën.
Pitstops en kortere kwalificatie.



blabla bericht is te kort omdat ik in een quote dingen invoer.

[Bram Kocken]

Organisatie

1. Algemeen: Wat is goed, wat kan beter?
Prima organisatie! Seizoen is netjes verlopen

2. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief?
Netjes! Eigenlijk is de enige info die ik eruit haal het wachtwoord voor de server.

3. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
Wat mij betreft niet


Races

1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen?
Goed! Nooit eerder met een open-wheel klasse gereden.

2. Wat was goed? Wat kan beter?
Goed: Variatie in de banen

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
Opzich wel goed, mogelijk dat de race-lengte langer kan, zodat je een pitstop moet toevoegen. Enkel de eerste race was er sprake van een strategie, overige races was het een kwestie van volgooien en je rondes rijden.

4. Frequentie en aantal van de races: hoe beviel dat?
De maandagavond kwam voor mij toch niet helemaal lekker uit. Voor de rest was het qua frequentie wel goed

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor FPL2?
Pfoe, er zijn denk ik niet echt circuits die ik dit jaar 'gemist' heb

6. Zijn er op het race-vlak dingen die verandert moeten worden?
Voor mij persoonlijk niet

7. Wat vond je van de hanteerbaarheid van de wagens?
Lekker tricky als je harder wilde gaan

8. Wat zou je vinden van een langere race lengte waardoor er ook pitstops worden geïntroduceerd?
Beter, brengt wat meer strategie in de races

9. Zouden regen races, al dan niet met variabel weer een goed idee zijn?
Misschien wel, al is het extra tricky met de nerveuze F3000-bolides. Denk dat de geoefende F3000 rijder al snel een voordeel hebben tov de instappers.

Reglementen en Punten

1. Voldoen deze, wat kan er eventueel beter?
Ze voldoen :)

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?
Nee, is prima zo

3. Straffen: strenger zijn, of juist niet?
Er zijn denk ik geen bijzondere incidenten geweest?

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten?
Geen ervaring mee :)

Overige

1. Graag al je opmerkingen en ideeën.

Bedankt voor een nieuwe ervaring in het simracen! Open-Wheel is toch een heel verschil met de DRTCC-league of ZAC.
Ik weet nu nog niet wat ik met FPL2 ga doen, maar FPL is me goed bevallen!

Bedankt!

[Ralffoxx]

Organisatie

1. Algemeen: Wat is goed, wat kan beter?
Organisatie is goed. Nieuwsbrief ok. Mag nog wel iets meer er om heen gebeuren zodat het wat aantrekkelijker gemaakt word. Zie Zac en DRTCC.

2. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief?
Prima

3. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
Stukjes op de website. Beetje meer up to date zijn.

Races

1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen?
Prima. Alleen sommige mensen vind ik zelf een gevaar op de weg. Vooral door weinig tot geen oefening dat ze op een race 12x spinnen. En dat recht voor je neus.

2. Wat was goed? Wat kan beter?
Vond het over het algemeen wel prima.

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
Ik vind zelf dat het wel net iets langer mag met een verplichte stop ofzo.

4. Frequentie en aantal van de races: hoe beviel dat?
Goed

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor FPL2?
Silverstone

6. Zijn er op het race-vlak dingen die verandert moeten worden?
Was wel prima :)

7. Wat vond je van de hanteerbaarheid van de wagens?
Goed hou erg van openwiel auto's dus houden die F3000 :P

8. Wat zou je vinden van een langere race lengte waardoor er ook pitstops worden geïntroduceerd?
Super!!!!!! :thumbup:

9. Zouden regen races, al dan niet met variabel weer een goed idee zijn?
Prima idee... denk dat dat het wel leuker maakt.

Reglementen en Punten

1. Voldoen deze, wat kan er eventueel beter?
Prima en duidelijk

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?
Prima in mijn ogen

3. Straffen: strenger zijn, of juist niet?
Niks echt verkeerds gehad dit jaar dus zou niet weten.

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten?
idem aan 3.

Overige

1. Graag al je opmerkingen en ideeën.
Uhm Probeer het levendiger te houden waardoor het misschien wat meer mensen zou trekken. Ook zou ik graag willen dat naar sommige mensen gekeken word ivm met rijstijl wat totaal niet bij een Formule klasse hoort. Ivm vaak spinnen gewoon totaal geen controle over een wagen.
Racen in een formule klasse vind ik geweldig dus keep it alive :D :thumbup:

[Jeroen Ursem]

Organisatie

1. Algemeen: Wat is goed, wat kan beter?
Weinig op aan te merken

2. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief?
Goed, zoals in elke dr.nl klasse (fijne wachtwoorden ook)

3. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
Lijkt me niet noodzakelijk
Races

1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen?
Gezien de kalender, wat te druk (verschillende klasses door elkaar rijden geeft een druk programma)

2. Wat was goed? Wat kan beter?
De opkomst mag wat beter, maar dat gaat hopelijk een volgend seizoen beter

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
Lang genoeg, al zou een pitstop wel wat tactiek met zich meegeven, elke race had je aan een volle tank voldoende

4. Frequentie en aantal van de races: hoe beviel dat?
Frequenty zat wel goed, alleen dus niet in combinatie met andere leagues. Aantal mag wel wat meer

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor FPL2?
Magny Cours, Monza, Imola, en elk willekeurig ander Formule 1 circuit

6. Zijn er op het race-vlak dingen die verandert moeten worden?
Alleen de lengte van een race denk ik dan

7. Wat vond je van de hanteerbaarheid van de wagens?
Even wennen, maar reed prima

8. Wat zou je vinden van een langere race lengte waardoor er ook pitstops worden geïntroduceerd?
hey! goed idee :p

9. Zouden regen races, al dan niet met variabel weer een goed idee zijn?
Naar mijn mening nog niet

Reglementen en Punten

niets op aan te merken

Overige

1. Graag al je opmerkingen en ideeën.
zie boven

[Michael Storm]

[spacer]

Organisatie

1. Algemeen: Wat is goed, wat kan beter?
Alles was prima geregeld net als vroeger.

2. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief?
Duidelijk.

3. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
Op het organisatorisch gebied hoeft er voor mij niks veranderd te worden.

Races

1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen?
Heel erg goed.

2. Wat was goed? Wat kan beter?
Het deelnemersveld kan beter, maar dit heeft de organisatie niet in de hand.

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
Zoals Gerben vd Broek al aangeeft mag van mij de kwalificatie gerust naar 10minunten, zo krijg je dat sommige deelnemers wat verder naar achteren staan dan waar ze horen, dat maakt ook weer leuke inhaalacties in de race.

4. Frequentie en aantal van de races: hoe beviel dat?
De race 1x in 2 weken is voldoende, genoeg rust ertussen om te trainen voor het volgende circuit en ook niet oneindige wachttijden ertussen. Het aantal mag opgeschroefd worden naar 10 ofzo.

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor FPL2?
Dit jaar was het gevarieerd, ik zou graag wat meer circuits uit de F1 zien, zoals het vroeger ook ging.

6. Zijn er op het race-vlak dingen die verandert moeten worden?
Pitstops moeten worden toegevoegt.

7. Wat vond je van de hanteerbaarheid van de wagens?
De wagens zijn erg tricky maar daardoor 2x zo leuk om hem dan snel rond te rijden.

8. Wat zou je vinden van een langere race lengte waardoor er ook pitstops worden geïntroduceerd?
Een langere racelengte hoeft niet perce, dit zou alleen maar zorgen voor grotere gaten onderling. Je zou zelfs 2 kleinere races kunnen houden met omgekeerde startvolgorde voor race 2 ( GP2 style ).
Pitstops kun je ook in de reglementen verplichten!

9. Zouden regen races, al dan niet met variabel weer een goed idee zijn?
Zeer zeker, dit zou gewoon een stuk realistischer zijn. Het wordt dan meer glijden, meer spins etc. maar dit gebeurt in het echt ook. Daarnaast worden er op dit moment in de ZAC ook regenraces gereden, toen die geintroduceerd werden was ook lang niet iedereen een ervaren rot en was regen ook voor velen 'nieuw'.

Reglementen en Punten

1. Voldoen deze, wat kan er eventueel beter?
De reglementen voldoen goed.

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?
De puntentelling is goed met dit deelnemersveld. Als er elke race 20+ mee gaan doen misschien de oude puntentelling van vroeger hanteren?

3. Straffen: strenger zijn, of juist niet?
Volgensmij zijn er geen straffen/waarschuwingen uitgedeeld? Dus geen ervaringen mee.

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten?
Idem als hierboven.

Overige

1. Graag al je opmerkingen en ideeën.
Circuits van de F1 kalender.
Pitstops toevoegen.
Regen toevoegen.


Verder wil ik hierbij de organisatie bedanken voor dit fantastische 1e seizoen. :thumbup:

[tinyriconen]

Organisatie

1. Algemeen: Wat is goed, wat kan beter?
De organisatie is op een fijne manier betrokken bij de klasse doordat zijzelf meerijden. Ze staan ook ten aller tijden open voor ideeën.

2. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief?
Standaard, netjes, verzorgd, misschien wat eentonig ook, maar niets om over te klagen.

3. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
Meer info op de homepage.

Races

1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen?
Geweldig om weer terug te zijn in het simracen. Het spelplezier was groot, bij iedereen.

2. Wat was goed? Wat kan beter?
Goed: Sportiviteit, Minder: Deelnemerveld

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
De kwalificatie kán korter, maar hoeft van mij niet zozeer. Kan wel erg goed begrijpen dat dit ten bevordering is van de spanning. De race daarentegen mag van mij langer. De toevoeging van pitstops zou een hele mooie toevoeging zijn.

4. Frequentie en aantal van de races: hoe beviel dat?
De frequentie van 1x per twee weken is werkelijk ideaal en misschien wat uitzonderingen ivm vakantieperioden. De hoeveelheid races zou best mogen oplopen van mij. Van mij mag het geleidelijk oplopen naar één groot seizoen per jaar zoals de Pro League.

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor FPL2?
Melbourne, Montreal, Spa-Francorshamps, Nürburgring. Enerzijds rijd ik liever op F1-circuits, anderzijds is het rijden op Zolder, Zandvoort etc. wat leuk omdat je in een alternatieve klasse rijdt.

6. Zijn er op het race-vlak dingen die verandert moeten worden?
Variabele weersomstandigheden en toevoeging van pitstops.

7. Wat vond je van de hanteerbaarheid van de wagens?
Ik heb geen problemen gehad met de auto's, ondanks dat ik een leek ben in setups maken.

8. Wat zou je vinden van een langere race lengte waardoor er ook pitstops worden geïntroduceerd?
Een superieure zet.

9. Zouden regen races, al dan niet met variabel weer een goed idee zijn?
Ja, zeker weten. Het aantal uitvallers zal weliswaar stijgen, maar het brengt wel extra spanning en waarschijnlijk ook wel het een en ander aan verassingen.

Reglementen en Punten

1. Voldoen deze, wat kan er eventueel beter?
Naar mijn idee, ja.

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?
Nee. Met het huidige aantal deelnemers is dit voldoende. Op de punt voor uitrijden na ben je niet "zomaar" verzekerd van een punt. Terecht.

3. Straffen: strenger zijn, of juist niet?
Gelukkig is er niets voorgevallen dit seizoen waar optreden nodig was. Houden zo!

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten?
Zie punt 3.


Overige

1. Graag al je opmerkingen en ideeën.
Toevoeging van pitstops, vergroten van de race-afstand, variabele weersomstandigheden, meer betrokkenheid op de homepage, meer races en verder lekker zo doorgaan!

[Atreidez]

Organisatie

1. Algemeen: Wat is goed, wat kan beter?

Erg goed opgezet, duidelijke informatie, nette planning. De rapportage op de site (een klein stukje met de uitslag) zou ik soms wat sneller willen zien, wat vaak nu de dag voor de nieuwe race is. Ik weet dat ik daar weinig geduld in heb, maar voor mensen die niet zelf in de league rijden, maar die wel rijders kennen in de league is het leuk om juist die dingen te kunnen lezen.

2. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief?

Volkomen duidelijk.

3. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?

Zou me nu niet kunnen bedenken.

Races

1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen?

Als rijder boven verwachting ok.

2. Wat was goed? Wat kan beter?

Op de baan was alles ok. Misschien een manier om de sport aantrekkelijker te maken.

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?

Op de race na zijn de sessielengtes ok.

4. Frequentie en aantal van de races: hoe beviel dat?

Mogen van mij wel meer races zijn. Een formule auto is toch een kwetsbaardere auto waardoor een dnf sneller mogelijk is. Met meer races op de kalender krijg je een beter beeld van de stand.

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor FPL2?

Voor mij persoonlijk ingame Brno, Istanbul (weer) en Nurnburgring (evo).

6. Zijn er op het race-vlak dingen die verandert moeten worden?

Ik zou de races wel langer willen zien, met de verplichting van een pitstop. Een andere mogelijkheid is het gebruik van bandenslijtage verhoger, waardoor je mensen die minder netjes met banden omgaan verplicht te pitten.

7. Wat vond je van de hanteerbaarheid van de wagens?

De f3k blijft de moeilijkst hanteerbare auto binnen Race07, maar het is ook de snelste. Een formule bmw gaat beduidend langzamer. Met de nieuwe uitbreiding komt er ook een nieuwe formule klasse aan.

8. Wat zou je vinden van een langere race lengte waardoor er ook pitstops worden geïntroduceerd?

In het huidige concept met deze auto's, een prima idee!

9. Zouden regen races, al dan niet met variabel weer een goed idee zijn?

Zeker weten. Het brengt toch een extra dimensie in het spel, waarbij andere talenten naar boven komen.

Reglementen en Punten

1. Voldoen deze, wat kan er eventueel beter?

Alles lijkt me duidelijk.

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?

Lijkt me ok.

3. Straffen: strenger zijn, of juist niet?

Zolang het maar allemaal met dezelfde weegschaal wordt afgewogen. Ook zonder straffen kan je middels notities bepaalde eigenschappen van rijders bijhouden. Een ongelukje in een F3k is snel gemaakt.

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten?

Geen ervaring mee binnen de fpl.


Overige

1. Graag al je opmerkingen en ideeën.[/QUOTE]

Ik hoop dat de FPL2 wat meer enthousiasme krijgt die het verdient. Het is leuk en spannend racen, maar door de lengte van de races en het beperkt aantal deelnemers de laatste races maakt het het rondrijden soms wat eenzaam op het einde.

[Tim Wijen]

Organisatie

1. Algemeen: Wat is goed, wat kan beter?

Goed: De organisatie. Hierdoor is er een goede basis gelegd.

Wat beter kan: Het deelnemer veld en de kalender. Het snelheid verschil is soms dusdanig groot dat dit gevaarlijke situaties oplevert. Daarnaast vond ik het behoorlijk jammer dat er een baan in de kalender werd opgenomen waarvan bekend was dat sommigen er problemen mee ondervonden.

2. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief?

Prima

3. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?

Iets meer informatie op de website.

Races

1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen?

Behoorlijk goed. Ik vind het alleen niet de meest fijne wagens om mee te rijden maar dat is natuurlijk persoonlijk :)

2. Wat was goed? Wat kan beter?

Goed: De organisatie.
Minder: Deelnemer veld en kalender.

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?

Prima. Misschien dat de kwalificatie iets korter kan. De races mogen wat mij betreft iets korter.

4. Frequentie en aantal van de races: hoe beviel dat?

Om de 2 weken een race vond ik bijzonder prettig. De maandag avond kwam helaas minder goed uit.

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor FPL2?

Spa-Francorshamps, Nürburgring, Istanbul, Brno, Imola, Estoril, Imola, Valencia.

6. Zijn er op het race-vlak dingen die verandert moeten worden?

Een verplichte pitstop zou kunnen bijdragen aan extra spanning.

7. Wat vond je van de hanteerbaarheid van de wagens?

Het zijn niet de makkelijkste auto's en ik rijd er niet graag in. Hierdoor kwam ik wat snelheid tekort. Ik had echter geen problemen met de hanteerbaarheid en kon de wagen goed onder controle houden.

8. Wat zou je vinden van een langere race lengte waardoor er ook pitstops worden geïntroduceerd?

Niet doen. Waarom niet 2 kortere races?

9. Zouden regen races, al dan niet met variabel weer een goed idee zijn?

Absoluut. Dit brengt wat meer afwisseling met zich mee.

Reglementen en Punten

1. Voldoen deze, wat kan er eventueel beter?

Ja. Voer wel een regel in dat mensen niet met rokende motoren over het circuit mogen rijden.

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?

Nee.

3. Straffen: strenger zijn, of juist niet?

Nee.

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten?

Nee.


Overige

1. Graag al je opmerkingen en ideeën.

Verplichte pitstops, 2 sprint races, iets meer info, variabele weersomstandigheden en een betere kalender.

[Ralffoxx]

Wat ook nog een suggestie is je kan ook met een Superpole gaan werken. Dat je maar 1 rondje hebt in de Q om je te bewijzen. Dat zou ook verrassingen op kunnen leveren.

[Niels Tieman]

We hebben die kwalificatie-manier gehanteerd op een 'formule1-wijze' (1 in een snelle ronde, de andere in de uitlap, 1 in inlap (na een loop van tijd)) en dat was soms zéér spannend en verrassend :D

[Robert Saalmink]

Maar ook tijdrovend bij veel deelnemers. Op Spa ben je dan 25x2 minuten aan het kwalificeren, als alles soepel verloopt.

[Bram Van Der Stichelen]

Organisatie

1. Algemeen: Wat is goed, wat kan beter?
Organisatie was zo goed als perfect, alleen kwam maandag mij soms niet altijd even goed. Zeker de laatste paar weken waar het qua league races hier enorm druk was. Als je dan op zondagavond een intensieve ZAC race heb ik nooit de volledige motivatie om die volgende avond weer een uur achter het stuur te kruipen.

2. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief?
Doet precies wat ie moet doen. Geen klachten over

3. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
Voor zover ik weet niet


Races

1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen?
Vrij aardig. De bolides waren in het begin wat wennen, maar ik begon ze meer en meer te smaken :)

2. Wat was goed? Wat kan beter?
Races waren altijd lekker spannend, al was het jammer dat het deelnemersveld niet bijster groot was :(

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
Quali mag van mij ook wat korter eigenlijk. DIe superpole zegt me wel iets. Kan vrij leuk zijn :)

4. Frequentie en aantal van de races: hoe beviel dat?
één race om de 2 weken vind ik perfect. Om de week vind ik het al wat minder, maar dat is persoonlijk :)

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor FPL2?
Spa zou wel tof zijn. Voor de rest laat ik dat met plezier aan de organisatie over om me te verrassen.

6. Zijn er op het race-vlak dingen die verandert moeten worden?
Van mij mag het langer, maar het HOEFT niet. Vind het eigenlijk ook al prima zo. Verplichte pitstops zou ik wel leuk vinden, maar daarvoor hoeven de races niet noodzakelijk langer worden.

7. Wat vond je van de hanteerbaarheid van de wagens?
In het begin wat wennen, maar met oefening kwam dat zeker goed:)

8. Wat zou je vinden van een langere race lengte waardoor er ook pitstops worden geïntroduceerd?
ZOals hierboven gezegd hoefd dat niet voor mij, maar verplichte pitstops zou ik wel gaaf vinden.

9. Zouden regen races, al dan niet met variabel weer een goed idee zijn?
Ja, dat zou ik enorm gaaf vinden.

Reglementen en Punten

1. Voldoen deze, wat kan er eventueel beter?
voldoet voor mij

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?
Prima zo

3. Straffen: strenger zijn, of juist niet?
Ik vond dat het er voor zover ik weet heel fair aan toe ging, dus voor mij is dat niet echt nodig.

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten?
Voor mij niet


Overige

1. Graag al je opmerkingen en ideeën.

[Ralffoxx]

Maar ook tijdrovend bij veel deelnemers. Op Spa ben je dan 25x2 minuten aan het kwalificeren, als alles soepel verloopt.

hoeft helemaal niet ... je hoeft niet iedereen apart op de baan te sturen. Gewoon 15 min en daarin kan je 1 rondje zetten. Met 25 man moet dat makkelijk lukken. Moet je zelf maar beetje uit kijken voor een mooie cleane ronde. Je moet gewoon binnen 15min je rondje gedaan hebben.

[Robert Saalmink]

Ja maar dan mis je de druk van 25 paar ogen die op jouw ene rondje gericht staan :D

[Ralffoxx]

mja dan heb je nog steeds dat je het in dat ene rondje moet doen. En wie heeft er dit seizoen zijn 1e rondje meteen zijn snelste gereden? denk niet veel of misschien zelfs niemand dus dan krijg je een veel gevarieerder start grid

[Kim Van Der Stichelen]

Wil ik wel even op inpikken dat dat inderdaad één van de gaafste dingen was in de drnl geschiedenis. Gewoon één rondje waarin je weet dat iedereen naar je kijkt, brengt wel een hoop meer stress met zich mee :lol:

[Niels Tieman]

Ja dat was echt ongelovelijk! Ik weet nog dat dat enorm veel stress met zich meenam maar ook veel mooie napraat-momenten. :)

[Kim Van Der Stichelen]

Elke quali ook minstens een paar keer "oh wat jammer" in de chat zien verschijnen :)

[Bram Kocken]

mja dan heb je nog steeds dat je het in dat ene rondje moet doen. En wie heeft er dit seizoen zijn 1e rondje meteen zijn snelste gereden? denk niet veel of misschien zelfs niemand dus dan krijg je een veel gevarieerder start grid

Ik meestal, presteer het m'n eerste rondje van de quali-stint 8 vd 10 het beste...
Laatste DRTCC heb ik er een stuk of 9 gereden, waarvan mn snelste rondje (toegegeven) nummer 8 was... maar op 2 tiende ofzo was dat mn 1e rondje :lol:

[tinyriconen]

De One-lap-qualifying klinkt erg aantrekkelijk. Totaal niet aan mij besteed, maar erg spectaculair. Veel risico en misschien heel snel, of ietsjes inhouden en safe in de subtop o.i.d.
Eerder genoemd 2 korte races, dan zie ik liever of 1 lange race of een Sprint + Feature race. Maar mijn voorkeur gaat dan uit naar 1 lange race.
Het gaan gebruiken van circuits middels GTR Evo lijkt mij niet een al te beste optie. Om namelijk een betaalde uitbreiding te gebruiken zou eventuele extra deelnemers af kunnen schrikken. Denk ik zomaar ;)

[Bram Kocken]

Ik denk dat het meerendeel al GTR Evo heeft aangeschaft. Eventueel kan er uitgeweken worden naar een add-on circuit :)

[paulpeter]

Organisatie

1. Algemeen: Wat is goed, wat kan beter?
Ik vind dat het seizoen organisatorisch goed verlopen is. Wat mij wel opviel in vergelijking met andere raceklasses is dat de incidenten minder behandeld worden. Ik weet dat dit een tijdrovende klus is om alles na te kijken. Maar d'r waren wel wat acties, waar misschien iets van gezegd had kunnen worden.

2. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief?
Raceverslag van de vorige race zou een mooie toevoeging kunnen zijn. Verder overzichtelijk en netjes.

3. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
Niet dat me zo te binnen schiet.

Races

1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen?
Redelijk. De f3000's zijn toch lastigere auto's als ik had verwacht. Ook voor de mindere rijder zijn ze niet altijd even simpel. De resulteerde erin dat het veld veel meer uit elkaar ligt dan ik van te voren had verwacht.

2. Wat was goed? Wat kan beter?
Opzich is de opzet van de klasse goed. Enige jammere vind ik dat de animo voor deze klasse zo laag is. Alleen hebben jullie hier niet echt invloed op. Maar dat komt misschien vanwege het feit dat er nog 3 andere competities gaande zijn. En de meeste maken dan een keuze.

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
Denk dat de race wel iets langer mag. Nu heb je net niet te maken met bandenslijtage en benzine. Dat geeft toch een extra dimensie denk ik.

4. Frequentie en aantal van de races: hoe beviel dat?
Zo als ie nu is vind ik prima. Paar maanden en dan om de 2 weken een race.

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor FPL2?
Ik zou een stratencircuit wel een uitdaging vinden:)

6. Zijn er op het race-vlak dingen die verandert moeten worden?
-

7. Wat vond je van de hanteerbaarheid van de wagens?
F3000 zijn lastige wagens. En je zag dat veel mensen daar nog moeite mee hadden. Al denk dat een 2e seizoen met deze wagens het voor mensen wel iets makkelijker maakt.

8. Wat zou je vinden van een langere race lengte waardoor er ook pitstops worden geïntroduceerd?
Prima!

9. Zouden regen races, al dan niet met variabel weer een goed idee zijn?
Heb geen ervaring met deze wagens in de regen. Variabel weer zou een mooie toevoeging zijn, alleen weet ik niet of deze klasse daar al klaar voor is. Een regenrace opzich zou leuk zijn.

Reglementen en Punten

1. Voldoen deze, wat kan er eventueel beter?
Prima

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?

3. Straffen: strenger zijn, of juist niet?
Volgens mij zijn er geen straffen uitgedeeld? Ik zou graag meer controle op race incidenten zien.

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten?


Overige

1. Graag al je opmerkingen en ideeën.

Vind de f3000 wagens leuke uitdagende auto's. Had voor het seizoen goede verwachting van deze klasse. Na m'n gp4 tijd had ik weer zin om met open wheelers te rijden en het beviel goed. Alleen ik merkte dat 4 klasses tegelijk rijden niet altijd even handig is. Vaak viel de race na een zac race, waardoor ik niet echt tijd meer had om te testen. Maar dat is meer een persoonlijk probleem;)

Het was jammer om te zien dat gedurende het seizoen het aantal deelnemers terug liep. Denk door de concurrentie van andere klasses dat het voor de meeste ook te veel was om nog de f3000 er langs te doen. Op de meeste F1 bekende circuits was het enthausiasme ook wat hoger bij de meeste, omdat ze vaak de baankennis al hadden. Dus denk dat daar voor de fpl2 zeker naar gekeken dient te worden.

Organisatorisch was het prima in orde en ik denk dat deze klasse zeker bestaansrecht heeft. Het zou mooi zijn als wat meer mensen enthausiasme zouden krijgen voor deze klasse. Met een veld van 25 kan het zeker leuk racen zijn. F3000's zijn niet gemakkelijk, maar het zijn wel leuke bakkies als je ze een beetje onder de knie hebt.

[tinyriconen]

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
Denk dat de race wel iets langer mag. Nu heb je net niet te maken met bandenslijtage en benzine. Dat geeft toch een extra dementie denk ik.


:thumbup:

[paulpeter]

:thumbup:

Ben niet zo scherp vandaag merk ik wel:laugh:

[Federici]

Ik hoop dat ik voor het komende seizoen hier alles weer op orde heb, zodat ik als vertrouwd weer een heel seizoen kan meedraaien! :D

[Button87]

Organisatie

1. Algemeen: Wat is goed, wat kan beter?

goed, geen klagen altijd bereikbaar en niet te beroerd om je te helpen.
wat beter zou kunnen is misschien de is de promotie van de fpl, door middel van een een kort race verslagje op de site waardoor het meer onder de aandacht is.

2. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief?

goed, prima niks meer aan doen :D

3. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?

niet wat ik zo kan bedenken.


Races

1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen?

toch, lastig om nieuwe circuits te leren als je de auto nog niet super onder controle hebt, waarbij je ook nog niet echt goed weet wat je met de setups aan moet. :blushing:

2. Wat was goed? Wat kan beter?

opzet is goed, meer rijders :thumbup:

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?

race zou wel iets langer mogen duren waardoor pitstop nodig zijn.
zodat je verplicht bent om te stoppen waardoor je niet met ultra volle auto's hoeft te rijden.

4. Frequentie en aantal van de races: hoe beviel dat?

frequentie was prima, misschien nog een aantal races erbij.

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor FPL2?

circuits van de F1 kalender.

6. Zijn er op het race-vlak dingen die verandert moeten worden?

misschien, standaard setup vrij geven voor addon circuits.

7. Wat vond je van de hanteerbaarheid van de wagens?

In het begin lastig maar naar een aantal rondes komt het gevoel weer terug uit de oude gp4 tijd :lol:

8. Wat zou je vinden van een langere race lengte waardoor er ook pitstops worden geïntroduceerd?

prima idee.

9. Zouden regen races, al dan niet met variabel weer een goed idee zijn?

lijkt me een leuk idee, nadeel hiervan is wel dat de auto misschien nog lastiger te besturen is.


Reglementen en Punten

1. Voldoen deze, wat kan er eventueel beter?

prima.

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?

-

3. Straffen: strenger zijn, of juist niet?

straffen is altijd lastig, aangezien een ongeluk in een klein hoekje zit. maar door dit soort ongelukje kan het mensen wel de races kosten. misschien straffen aan de hand van de geleden schade bij de ander.

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten?

geen ervaring mee, dus kan weinig er over zeggen

Overige

1. Graag al je opmerkingen en ideeën.

-

[Ralffoxx]

Is trouwens een F1 mod niet leuk als er een goede is?
http://img217.imageshack.us/img217/1393/kimiox5.jpg
Ik heb er tot nu toe 1 gezien met seizoen 2005 er in. Alleen of die echt goed is heb nog niet uitgetest.

[Niellie]

dat lijkt me heel gaaf
is ook een 2008 versie: http://www.virtualr.net/f1-2008-for-gtr-evolution-released/

[Mark B]

Ook maar even zonder naar andere reacties te hebben gekeken dus er kan dubbele dingen in staan...


Organisatie

1. Algemeen: Wat is goed, wat kan beter?
Goed: Aantal races
Opkomst: :innocent:

2. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief?
Kort maar krachtig...

3. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
Kan zo snel even niks bedenken...

Races

1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen?
Kort, heb helaas weinig races mee kunnen doen ivm mijn huis.

2. Wat was goed? Wat kan beter?
Goed: Enthousiastme bij de rijdende coureurs
Kan beter: Onderling respect op de baan..

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
Prima

4. Frequentie en aantal van de races: hoe beviel dat?
Prima

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor FPL2?
Misschien is Zandvoort een leuke aanvulling? Monaco??? :)

6. Zijn er op het race-vlak dingen die verandert moeten worden?
...

7. Wat vond je van de hanteerbaarheid van de wagens?
F3000 wagens zijn redelijk lastige beestjes. Vond het zelf de overgang van verschillende klasses/spellen bij Digitalracing.nl een behoorlijke stap. Als ik bijv de zondag een ZAC race in GTR2 had gehad was het even aanpassen aan de snelheid en de handeling van de F3000 wagens in RACE07

8. Wat zou je vinden van een langere race lengte waardoor er ook pitstops worden geïntroduceerd?
Zou het geen probleem vinden.

9. Zouden regen races, al dan niet met variabel weer een goed idee zijn?
Goed idee is het zeker, altijd een uitdaging in de regen! :thumbup:

Reglementen en Punten

1. Voldoen deze, wat kan er eventueel beter?
Prima

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?
Zit prima in elkaar

3. Straffen: strenger zijn, of juist niet?
Strenger mag van mij best wel.

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten?
..


Overige

1. Graag al je opmerkingen en ideeën.
Keep up the good work! Seizoen 2 zal alleen maar beter gaan. De kop is er in ieder geval af! Mijn complimenten voor de inzet!

[Tim Wijen]

Is trouwens een F1 mod niet leuk als er een goede is?
http://img217.imageshack.us/img217/1393/kimiox5.jpg
Ik heb er tot nu toe 1 gezien met seizoen 2005 er in. Alleen of die echt goed is heb nog niet uitgetest.

Zat ik ook al aan te denken :thumbup:

Rfactor heeft ook prima formule 1 mods.

[Gerben]

Organisatie

1. Algemeen: Wat is goed, wat kan beter?
Alles is goed op de promotie van de FPL na, zou leuk zijn als er iemand opstaat die tijd heeft om mooie verslagen a la het DRTCC en ZAC te kunnen schrijven inclusief screenshots.

2. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief?
Netjes en overzichtelijk!

3. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
In mijn ogen niet!


Races

1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen?
Leuke races gehad, werd soms wel beetje ziek van die 'cut track' regels in Race07. Heb helaas niet alle races meekunnen doen.

2. Wat was goed? Wat kan beter?
Alles was goed!

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
Lang genoeg!

4. Frequentie en aantal van de races: hoe beviel dat?
Mag van mij iets meer verspreid zijn!

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor FPL2?
Circuits die op de F1 kalender staan! Spa, Barcelona, Monza, Melbourne, Sepang, Interlagos, Hungaroring, Nurburgring, Silverstone en Monte Carlo!!!:thumbup:

6. Zijn er op het race-vlak dingen die verandert moeten worden?
Nee

7. Wat vond je van de hanteerbaarheid van de wagens?
Ze zijn goed onder controle te houden! Misschien even kijken naar de Formule BMW's en de komende Formula Master's.

8. Wat zou je vinden van een langere race lengte waardoor er ook pitstops worden geïntroduceerd?
Langere race lengte liever niet, verplichte stops wel!!

9. Zouden regen races, al dan niet met variabel weer een goed idee zijn?
Zou erg gaaf zijn!!!

Reglementen en Punten

1. Voldoen deze, wat kan er eventueel beter?
Ja.

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?
Misschien aanpassen zodat de eerste 15 punten krijgen in de race, 1 punt voor snelste ronde en de eerste 3 in de kwali punten geven!

3. Straffen: strenger zijn, of juist niet?
Is goed zo!

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten?
Niet meegemaakt dus weet ik niet.

Overige

1. Graag al je opmerkingen en ideeën.[/QUOTE]
- F1 tracks
- Strafgewicht
- Verplichte stop
- max aantal ronden in kwali! Als overschreden is -> drivetrough!
- Zoekt teammaat voor volgend seizoen!

[Bram Van Der Stichelen]

ja, racen met de fbmw's zou echt enorm toffe dingen geven :thumbup:

[Peter]

Maar is voor de deelnemers van seizoen 1 wel echt een stap terug. Ik zou zelf graag een seizoen Formule BMW willen rijden maar kan me heel goed voorstellen dat de meesten daar niet zo'n zin in hebben na al een seizoen met de F3000 te hebben gereden...

Formule BMW is dan meer iets voor een juniorklasse maar die kun je pas gaan opzetten als de animo voor de Proleague al erg groot is.... beetje het idee van GPChampionship zeg maar...

Zelf heb ik helemaal niet meegedaan aan het eerste seizoen en dat had maar 1 reden..... namelijk deelname aan de andere 3 kampioenschappen hier......
het lijkt me heel leuk om een seizoen openwheelers te doen maar daar wordt het allemaal net iets te druk voor.... Misschien als de kalenders iets beter op elkaar worden afgestemd dat het nog te doen is maar nu had je soms op donderdag een DRTCC, op zondag een ZAc en dan op maandag een FPL..... nee mij niet gezien...

[Tjerk Korving]

De FPL is mede op een maandag ingeplant omdat we ook rekening hebben gehouden met leagues buiten DigitalRacing. Ik weet al niet meer of dinsdag ook nog tot de "vrije dagen" behoorde maar dan heb ik zelf als organisator al nooit tijd vanwege avondstudie. Het blijft toch wel lastig denk ik aangezien je maximaal 2 of 3 dagen tussen drie leagues kan doen in een week tijd. Word dan toch keuzes maken.

Qua wagens willen we bij voorkeur in elk geval graag gelijkwaardig of beter. Wellicht is de Formule Masters van de volgende uitbreiding op Race 07 (Race On) een optie en wie weet komt er nog een mooie mod voorbij. Denk dat Bram doelde op de F1 BMW van rFactor overigens.

[Bram Van Der Stichelen]

Denk dat Bram doelde op de F1 BMW van rFactor overigens.

Nee, eigenlijk niet :p

[Tim Wijen]

Ik sta best open voor een jaartje formule bmw's :)

[Michael Storm]

De formule BMW's zijn leuk, is closer dan F3000, maar is net te langzaam.
F1 in Race07 lijkt me best leuk, heb de mods niet getest maar als ze goed zijn, waarom niet? :)

Om over te stappen naar rFactor voor F1... voor mij zit dat er niet in.
Ik vind het spel niet zo geweldig en de F1 mod al helemaal niet ;)

[tinyriconen]

Wat mij een goed idee lijkt is om een FBMW klasse te starten "onder" de F3000. Net als in de PL met de F1/GP2. Echter is dit natuurlijk pas uitvoerbaar wanneer er ruim genoeg deelnemers zijn. Wat dat betreft is het erg jammer dat zoveel mensen aan diverse klassen meedoen.

Ik kan me heel goed voorstellen dat 3 races in een week in totaal verschillende auto's lastig is. Is het dan niet een optie om de kalenders van de diverse kampioenschappen op elkaar aan te passen?

Vb.
Week 18 - Maandag - FPL
Week 18 - Zondag - ZAC
Week 19 - Donderdag - DTCC
Week 20 - Maandag - FPL
Week 20 - Zondag - ZAC
Week 21 - Donderdag - DTCC

Of iets dergelijks. We moeten niet vergeten, het zal altijd een probleem zijn om te wennen aan de auto's als je in diverse klassen rijdt. Enige oplossing daartegen is de klassen elkaar laten afwisselen door het jaar. Dus 3 maanden DTCC, 3 maanden FPL etc. Dit is alleen gewoon niet uitvoerbaar. Mensen die aan één klasse tegelijk meedoen kunnen, lijkt mij, niet geduldig een half jaar wachten.

De klasse moet nog groeien, de deelnemers moeten nog wennen aan de situatie etc. Wanneer de FPL populairder wordt en ervaring heeft opgedaan zal het allemaal een stuk makkelijk zijn.

[Bram Van Der Stichelen]

De formule BMW's zijn leuk, is closer dan F3000, maar is net te langzaam.
F1 in Race07 lijkt me best leuk, heb de mods niet getest maar als ze goed zijn, waarom niet? :)

Om over te stappen naar rFactor voor F1... voor mij zit dat er niet in.
Ik vind het spel niet zo geweldig en de F1 mod al helemaal niet ;)

Nee, rfactor hoeft voor mij ook niet. Maar als die F1 mod voor race07 goed blijkt te zijn zou dat wel een leuke optie kunnen zijn inderdaad.

En de BMW's zijn misschien inderdaad wel wat trager, maar ik denk dat het wel toffer zou zijn om close mee te racen dan de f3000 wagens. :)

[Bramzel]

Met RACE On komen er ook Formula Masters wagens aan he, die zitten qua snelheid tussen de FBMW en de F3000 in (en zien er nog beter uit ook). Dat zou een mooie gulden middenweg zijn.

[Ralffoxx]

Eerst lekker testen. Zou jammer vinden als je de klasse zou declasseren.

[Tjerk Korving]

Een extra Formule klasse naast de huidige FPL lijkt me vooralsnog niet zo geweldig idee. Eerst maar eens zorgen dat we in seizoen twee een goed gevuld veld hebben met reserverijders.

Een overstap naar rfactor is niet aan de orde overigens en Formule BMW's vind ik persoonlijk te langzaam. Zou het liever sneller hebben allemaal.

[Bram Van Der Stichelen]

1)Een extra Formule klasse naast de huidige FPL lijkt me vooralsnog niet zo geweldig idee. Eerst maar eens zorgen dat we in seizoen twee een goed gevuld veld hebben met reserverijders.

2) Een overstap naar rfactor is niet aan de orde overigens en Formule BMW's vind ik persoonlijk te langzaam. Zou het liever sneller hebben allemaal.

1) Idem. We hadden nu al moeite genoeg om soms 18 man aan de start te krijgen jammergenoeg.

2) Wat trager is niet altijd slechter natuurlijk. Uit ervaring kan ik zeggen dat de tragere klassen soms gaver zijn dan de snellere. Maar dat is persoonlijk natuurlijk :)

[Niels Tieman]

Ik denk dat je alleen van de F3000 af moet stappen als je een (geweldig) goed alternatief hebt. De f3000's hebben ook voor zeer leuke en spannende momenten/races gezorgd en er zit nog genoeg rek in. We hebben en krijgen alternatieven die getest kunnen worden als de organisatie dat nodig acht, dus daar zit hem probleem niet.

Een extra klasse lijkt me ook geen slim plan omdat de deelnemers aantallen bij sommige races tegenvielen. Maar er is een nette basis gelegt voor het eerste seizoen. :)

En ik ben het met Bram eens, trager hoeft niet per definitie minder leuk te zijn. Ik kan me overigens wel voorstellen dat de FormuleBMW bij sommige veels te traag is, ondanks dat hij een hoge fun-factor heeft.

[Robert Saalmink]

Ricus, jouw planning is leuk bedacht. In de praktijk begint elke kalender zo, en dan komt er altijd wel een slimmerik die met schoolvakanties en feestdagen begint te schermen :p schoolvakanties zijn bijzonder lastig omdat je met verschillende regio's zit en zodoende al gauw twee of zelfs drie weken verliest.

Vergeet ook niet dat door de serverstoring de DRTCC en FPL veel later afgelopen waren dan initieel de planning was.

[Ralffoxx]

heb zelf net de f1 2005 en 2008 versie getest. vind het beetje kleine wagens of lijkt dat zo? Voor rest versnellingen niet goed uitgevoerd. Geluid wel leuk. Snelheid van optrekken etc echt mooi en potverdrie je staat snel stil geweldig. Maar goed niet helemaal super dus. Voor mij hou het lekker bij F3000 :P

[Tim Wijen]

1) Idem. We hadden nu al moeite genoeg om soms 18 man aan de start te krijgen jammergenoeg.

2) Wat trager is niet altijd slechter natuurlijk. Uit ervaring kan ik zeggen dat de tragere klassen soms gaver zijn dan de snellere. Maar dat is persoonlijk natuurlijk :)

Ik denk er precies hetzelfde over :)

De FBMW wagens hebben ook een vrij hoge snelheid beleving vind ik. Ze komen iig niet langzaam op me over.

[Ralffoxx]

ik vind zelf Formule BMW wel aardig . Maar voor mezelf niet in de buurt van beleving met F3000

[King Otto]

Beetje laat maar ok, hopelijk kunnen jullie er nog iets mee :)

Organisatie

1. Algemeen: Wat is goed, wat kan beter?
Vind de organisatie in het algemeen goed, geen verbeterpunten, doorgaan zo.

2. Wat vinden jullie van de nieuwsbrief?
Handig, met name voor het wachtwoord van de server. Voor de rest duidelijk en overzichtelijk.

3. Zijn er organisatorische dingen die veranderd moeten worden?
Nee wat mij betreft niet. Wellicht wat dingjetjes op de website wat meer up tot date zoals sommige anderen ook zeggen maar vind het organisatorisch gezien gewoon strak nu.


Races

1. Hoe is het seizoen je in het algemeen bevallen?
Goed, competitief voor iedereen denk ik. Er zijn deelnemers van verschillend niveau dus een gevecht zit er bijna altijd wel in.

2. Wat was goed? Wat kan beter?
Alles was goed denk ik. Wellicht een verplichte stop inlassen?

3. Wat vind je van de sessies/sessielengtes?
Goed ingedeeld, en precies lang genoeg om de spanning er in te houden.

4. Frequentie en aantal van de races: hoe beviel dat?
Een keer in de twee weken was voor mij persoonlijk genoeg. Aantal races ook, ik merkte aan het eind van het seizoen dat ik wat ongemotiveerd begon te raken dus een seizoen van veel meer races is voor mij geen optie.

5. Welke circuits staan hoog op het verlanglijstje voor FPL2?
Na het door Tjerk geopende topic vind ik Singapore wel een stoer circuit. Ook vind ik Brno en Puebla wel vet evenals Imola, Estoril en Valencia Street (van dit seizoen).

6. Zijn er op het race-vlak dingen die verandert moeten worden?
Zoals eerder genoemd wellicht een verplichte stop ofzo of een regenrace ofzo.

7. Wat vond je van de hanteerbaarheid van de wagens?
Precies goed, ze zijn moeilijker hanteerbaar dan de toerwagens maar daar houd ik juist van. Soms wat moeite moeten doen om de auto op de baan te houden, gewoon goed niks aan veranderen.

8. Wat zou je vinden van een langere race lengte waardoor er ook pitstops worden geïntroduceerd?
Het proberen waard denk ik al moeten ze niet veel langer worden, gewoon precies lang genoeg dat je het met een volle tank niet redt.

9. Zouden regen races, al dan niet met variabel weer een goed idee zijn?
Mijns inziens zeker weten een goed idee.

Reglementen en Punten

1. Voldoen deze, wat kan er eventueel beter?
Wat mij betreft voldoen ze.

2. Puntentelling, moet deze anders? Zo ja, hoe?
Nee vind de puntentelling wel prima zo.

3. Straffen: strenger zijn, of juist niet?
Wat dat betreft is het denk ik ook wel prima. Ik heb dit seizoen iig geen straf uitgedeeld zien worden maar dat was ook niet nodig denk ik. Maar de straffen die nu in het reglement staan zijn wel goed vind ik.

4. Straffen: Zijn er verbeteringen/veranderingen nodig bij het indienen of afhandelen van de protesten?
Nee geen verbeteringen.


Overige

1. Graag al je opmerkingen en ideeën.
- Wisselende weersomstandigheden
- (Verplichte) pitstop
- Website meer up to date zoals bij drtcc en zac